艾普拉唑治疗十二指肠溃疡的Meta分析及药物经济学评价

发布时间：2021-02-24 06:28

　　目的综合评价艾普拉唑治疗十二指肠溃疡（DU）的有效性及安全性,从医疗机构角度比较患者接受艾普拉唑治疗方案的经济学。方法通过检索公开发表的有关艾普拉唑治疗DU的文献,采用Cochrane系统评价方法对文献进行质量评价,应用RevMan5.3软件对文献报道的有效性及安全性数据进行Meta分析。根据Meta分析的结果,选择成本-效果分析法或最小成本分析法比较艾普拉唑治疗方案的经济学。结果本研究共纳入8篇文献,共计1 144例患者。Meta分析结果显示,艾普拉唑给药方案比奥美拉唑给药方案溃疡愈合率更高（91.77%/87.70%）、Hp清除率更高（93.14%/86.14%）、不良反应发生率更低（9.13%/12.7%）。成本-效果比（C/E）分析结果显示,艾普拉唑治疗方案更具经济学。结论艾普拉唑价格高于奥美拉唑,综合考量临床疗效及治疗成本,选择艾普拉唑治疗方案治疗十二指肠溃疡患者获益更大。 

【文章来源】：中国药物经济学. 2020,15(05)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

艾普拉唑比奥美拉唑治疗DU患者4周溃疡愈合率森林图

艾普拉唑比奥美拉唑治疗DU患者4周溃疡愈合率的漏斗图

艾普拉唑比奥美拉唑治疗DU患者Hp清除率的森林图

【参考文献】：
期刊论文
[1]艾普拉唑治疗Hp阳性胃十二指肠溃疡的临床疗效分析[J]. 黄理哲.  中国社区医师. 2018(01)
[2]艾普拉唑治疗十二指肠溃疡的临床分析[J]. 廖兆昌.  吉林医学. 2015(16)
[3]艾普拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡安全性和有效性的临床研究[J]. 吴海恩,尹合坤,李启祥.  中国医学创新. 2015(23)
[4]艾普拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡的疗效和安全性研究[J]. 朱志芬.  检验医学与临床. 2014(10)
[5]艾普拉唑治疗十二指肠溃疡及CYP2C19代谢型对疗效影响的多中心临床研究[J]. 艾普拉唑临床协作组.  中华消化内镜杂志. 2009(09)
[6]艾普拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床研究[J]. 王强,童强,金曙,李胜保,陈滋华,张卫国.  南京医科大学学报(自然科学版). 2009(09)



本文编号：3048940