SAS、SDS、SCL-90评定情况与胃镜检查耐受性的关系

发布时间：2021-02-27 01:58

　　目的探究不同胃镜检查结果者的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、症状自评量表(SCL-90评定情况及与胃镜检查耐受性的关系。方法前瞻性选取2016年5月至2019年5月在武汉市第三医院行胃镜检查并确诊结果为胃癌的患者72例作为胃癌组,胃溃疡患者78例作为胃溃疡组;同期行胃镜检查排除胃部病变的健康者75例作为对照组。均于胃镜检查前行SAS、SDS、SCL-90评定,分析SAS、SDS、SCL-90与不同胃镜检查结果者的关系。结果胃癌组SAS、SDS、SCL-90评分分别为（67.52±9.26）分、（68.52±9.43）分、（2.05±0.65）分,高于胃溃疡组的（56.47±8.39）分、（58.23±8.67）分、（1.70±0.48）分,而胃溃疡组SAS、SDS、SCL-90评分又高于对照组的（39.62±6.48）分、（42.63±7.05）分、（1.38±0.36）分,差异具有统计学意义（P <0.05）。Pearson相关性分析显示,SAS、SDS与SCL-90评分呈正相关（r=0.159、0.150,P=0.017、0.025,P <0.05）; ... 

【文章来源】：临床和实验医学杂志. 2020,19(18)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 胃镜检查评定
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 不同胃镜检查结果者的SAS、SDS评分比较
    2.2 不同胃镜检查结果者的SCL-90评分比较
    2.3 SAS、SDS与SCL-90评分的相关性分析
    2.4 不同胃镜检查结果者的焦虑、抑郁阳性率比较
    2.5 SAS与不同胃镜检查结果者检查感受的关系
    2.6 SDS与不同胃镜检查结果者检查反应的关系
    2.7 SCL-90与不同胃镜检查结果者耐受程度的关系
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]综合医院门诊患者焦虑抑郁症状的筛查研究[J]. 丰雷,王巍巍,杨丽,王涛,胡昌清.  神经疾病与精神卫生. 2018 (06)
[2]中医药在防治胃癌术后复发转移中的研究进展[J]. 陶倩逸,许尤琪.  临床与病理杂志. 2018(05)
[3]胃癌患者焦虑/抑郁及其与生命意义关系的研究[J]. 李秀,姚霜,韦永明,袁慧.  中华疾病控制杂志. 2018(03)
[4]心理干预对溃疡性结肠炎发病患者五羟色胺及焦虑评分的影响[J]. 陈员娥,郭旭日,高聪颖,蒋益.  中华全科医学. 2017(12)
[5]分级心理护理对结直肠癌患者希望水平及生活质量的影响[J]. 谢玉娜,王晓燕.  中国慢性病预防与控制. 2017(09)
[6]舍曲林联合心理疗法治疗46例冠心病合并抑郁症患者的临床研究[J]. 方飞.  中华全科医学. 2017(07)
[7]西藏高原地区无痛苦胃镜检査过程中不良反应发生情况及危险因素分析[J]. 邓全军,米玛拉姆,扎西措姆,向熙奎,杨丽,张亚龙,李小龙.  中华实用诊断与治疗杂志. 2017(03)
[8]心理干预对电子胃镜检查患者焦虑症的影响[J]. 周勤,邱敏.  中国内镜杂志. 2017(01)



本文编号：3053508