48周抗病毒治疗对HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者疗效的Meta分析
发布时间:2021-03-25 00:46
[目 的]通过Meta分析,了解HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗48周时HBV DNA的阴转率、ALT的复常率、HBsAg清除率,并与HBeAg阳性CHB患者比较48周抗病毒治疗对HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者的疗效。[方 法]在数据库Web of Science、PubMed、Embase、万方数据、中国知网、维普数据库中检索2000年1月至2019年8月的相关文献。对于文献筛选、资料提取以及文献质量的评价由两位研究员独立进行。应用RevMan 5.3软件进行数据统计分析。[结 果]1.最终纳入13篇文献,其中有7篇随机对照研究,6篇队列研究,4篇中文文献,9篇英文文献。2.6篇研究比较了 IFN和NAs联合与IFN单药治疗HBeAg阴性CHB患者48周时HBV DNA阴转率。IFN和NAs联合治疗HBeAg阴性CHB患者48周时HBV DNA 阴转率与 IFN 单药组相比[RR=1.56,95%CI:1.36-2.01;P<0.00001],差异有统计学意义。3.3篇研究比较了 IFN和NAs联合与NAs单药治疗HBeAg阴性CHB患者48周时HBV DNA阴转率。I...
【文章来源】:昆明医科大学云南省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1文献检索流程图??12??
)??-o?Blinding?of?participants?and?personnel?(performance?bias)???>>? ̄o?0^?Blinding?of?outcome?assessment?(detection?bias)??鲁鲁#鲁鲁鲁鲁?Incomplete?outcome?data?(a?trition?bias)??鲁鲁鲁鲁鲁鲁鲁?Selective?reporting?(reporting?bias)???〇?〇?〇?0^?Other?bias??图2随机对照研究的偏倚风险图和偏倚风险总结??4?Meta分析结果??4.1?HBeAg阴性CHB患者HBV?DNA的阴转率??4.?1.?1IFN和NAs联合组与IFN单药组48周时HBV?DNA阴转率比较??6篇研宄比较了?IFN和NAs联合与IFN单药治疗HBeAg阴性CHB患者48??周时HBV?DNA阴转率。IFN和NAs联合组共412例,IFN单药组共395例,??研宂间异质性检验:P=〇.〇2,?12=62%,存在统计学异质性,使用RNM进行合并??分析,得出的森林图如图3所示,IFN和NAs联合治疗HBeAg阴性CHB患者??48周时HBV?DNA阴转率与IFN单药组相比[RR=1.56,?95%CI:?1.36-2.01;合??并效应量检验:Z=5.00,P<0.00001],差异有统计学意义。Meta分析结果显示,??对于HBeAg阴性CHB患者的HBV?DNA阴转率,IFN和NAs联合组48周时疗??效优于IFN单药组。??14??
0%?212?[1.55.288]?— ̄1— ̄??Total?(95%?Cl)?412?395?100.0%?1.65?[1.36,2?01]??Total?events?349?210??Heterogeneity:?Tau3?-?0.03;?Chi^?13.26,?df?=?5?(P?:?0.02);?P?=?62%?" ̄ ̄iV ̄2??Test?for?overall?effect:?Z?=?5?00?(P?<?0?00001)?IFN?:?i?AKAs?IFN??图3丨FN和NAs联合治疗组与IFN单药组48周时HBV?DNA阴转率比较??4.?1.?2?IFN和NAs联合组与NAs单药组48周时HBV?DNA阴转率比较??3篇研宄比较了?IFN和NAs联合与NAs单药治疗HBeAg阴性CHB患者48??周时HBVDNA阴转率。IFN和NAs联合组共115例,NAs单药组共103例,??研宂间异质性检验:P=0.98,?12=0%,异质性可采纳,使/TJFNM进行合并分析,??得出的森林图如图4所示,1FN和NAs联合治疗HBeAg阴性CHB患者48周时??HBVDNA阴转率与NAs单药组相比[RR=1.28,?95%CI:?1.10-1.50;合并效应量??检验:Z=3.20,P=0.001],差异有统计学意义。Meta分析结果显示,对于HBeAg??阴性CHB患者的HBV?DNA阴转率,IFN和NAs联合组48周时疗效优于NAs??单药组。??IFNRmNAs?NAs?Risk?Ratio?Risk?Ratio??Study?or?Subgroup?Events?Total?Events?Tot
【参考文献】:
期刊论文
[1]HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者血清HBVDNA的定量检测及其意义[J]. 宋璐. 临床医药文献电子杂志. 2018(92)
[2]HBeAg阴性慢性乙型肝炎抗病毒治疗研究进展[J]. 王静月,陈新月. 中国肝脏病杂志(电子版). 2017(04)
[3]核苷(酸)类似物序贯/序贯联合聚乙二醇干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的Meta分析[J]. 贾晓艳,程勇前,张政,赵平. 中国感染控制杂志. 2017(10)
[4]聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的效果观察[J]. 陈端进. 临床合理用药杂志. 2016(25)
[5]HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA及HBsAg和HBV cccDNA相关性研究[J]. 张岱,陈明心,王念跃,任伟宏,李延卿. 中国病毒病杂志. 2016(04)
[6]聚乙二醇干扰素应答不佳HBeAg阴性慢性乙肝患者加用拉米夫定或阿德福韦酯疗效观察[J]. 王建彬,康海燕,曹雪改,王林,王艳,赵子龙,耿惠杰. 国际病毒学杂志. 2015 (05)
[7]聚乙二醇干扰素a-2a联合核苷(酸)类似物治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察[J]. 丁艾昆,郭利伟,欧阳瑞春,王昌源,俎燕会. 中国病原生物学杂志. 2015(03)
[8]乙肝e抗原阴性慢性乙型肝炎的形成机制和临床特点[J]. 闫一杰,陈新月. 北京医学. 2014(12)
[9]聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的临床观察[J]. 张兆勤. 现代药物与临床. 2014(11)
[10]α-干扰素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者疗效Meta分析[J]. 李媚,唐保东,杨琛,徐雅,谭妙莲,钟碧慧. 实用肝脏病杂志. 2014(06)
本文编号:3098707
【文章来源】:昆明医科大学云南省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1文献检索流程图??12??
)??-o?Blinding?of?participants?and?personnel?(performance?bias)???>>? ̄o?0^?Blinding?of?outcome?assessment?(detection?bias)??鲁鲁#鲁鲁鲁鲁?Incomplete?outcome?data?(a?trition?bias)??鲁鲁鲁鲁鲁鲁鲁?Selective?reporting?(reporting?bias)???〇?〇?〇?0^?Other?bias??图2随机对照研究的偏倚风险图和偏倚风险总结??4?Meta分析结果??4.1?HBeAg阴性CHB患者HBV?DNA的阴转率??4.?1.?1IFN和NAs联合组与IFN单药组48周时HBV?DNA阴转率比较??6篇研宄比较了?IFN和NAs联合与IFN单药治疗HBeAg阴性CHB患者48??周时HBV?DNA阴转率。IFN和NAs联合组共412例,IFN单药组共395例,??研宂间异质性检验:P=〇.〇2,?12=62%,存在统计学异质性,使用RNM进行合并??分析,得出的森林图如图3所示,IFN和NAs联合治疗HBeAg阴性CHB患者??48周时HBV?DNA阴转率与IFN单药组相比[RR=1.56,?95%CI:?1.36-2.01;合??并效应量检验:Z=5.00,P<0.00001],差异有统计学意义。Meta分析结果显示,??对于HBeAg阴性CHB患者的HBV?DNA阴转率,IFN和NAs联合组48周时疗??效优于IFN单药组。??14??
0%?212?[1.55.288]?— ̄1— ̄??Total?(95%?Cl)?412?395?100.0%?1.65?[1.36,2?01]??Total?events?349?210??Heterogeneity:?Tau3?-?0.03;?Chi^?13.26,?df?=?5?(P?:?0.02);?P?=?62%?" ̄ ̄iV ̄2??Test?for?overall?effect:?Z?=?5?00?(P?<?0?00001)?IFN?:?i?AKAs?IFN??图3丨FN和NAs联合治疗组与IFN单药组48周时HBV?DNA阴转率比较??4.?1.?2?IFN和NAs联合组与NAs单药组48周时HBV?DNA阴转率比较??3篇研宄比较了?IFN和NAs联合与NAs单药治疗HBeAg阴性CHB患者48??周时HBVDNA阴转率。IFN和NAs联合组共115例,NAs单药组共103例,??研宂间异质性检验:P=0.98,?12=0%,异质性可采纳,使/TJFNM进行合并分析,??得出的森林图如图4所示,1FN和NAs联合治疗HBeAg阴性CHB患者48周时??HBVDNA阴转率与NAs单药组相比[RR=1.28,?95%CI:?1.10-1.50;合并效应量??检验:Z=3.20,P=0.001],差异有统计学意义。Meta分析结果显示,对于HBeAg??阴性CHB患者的HBV?DNA阴转率,IFN和NAs联合组48周时疗效优于NAs??单药组。??IFNRmNAs?NAs?Risk?Ratio?Risk?Ratio??Study?or?Subgroup?Events?Total?Events?Tot
【参考文献】:
期刊论文
[1]HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者血清HBVDNA的定量检测及其意义[J]. 宋璐. 临床医药文献电子杂志. 2018(92)
[2]HBeAg阴性慢性乙型肝炎抗病毒治疗研究进展[J]. 王静月,陈新月. 中国肝脏病杂志(电子版). 2017(04)
[3]核苷(酸)类似物序贯/序贯联合聚乙二醇干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的Meta分析[J]. 贾晓艳,程勇前,张政,赵平. 中国感染控制杂志. 2017(10)
[4]聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的效果观察[J]. 陈端进. 临床合理用药杂志. 2016(25)
[5]HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA及HBsAg和HBV cccDNA相关性研究[J]. 张岱,陈明心,王念跃,任伟宏,李延卿. 中国病毒病杂志. 2016(04)
[6]聚乙二醇干扰素应答不佳HBeAg阴性慢性乙肝患者加用拉米夫定或阿德福韦酯疗效观察[J]. 王建彬,康海燕,曹雪改,王林,王艳,赵子龙,耿惠杰. 国际病毒学杂志. 2015 (05)
[7]聚乙二醇干扰素a-2a联合核苷(酸)类似物治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察[J]. 丁艾昆,郭利伟,欧阳瑞春,王昌源,俎燕会. 中国病原生物学杂志. 2015(03)
[8]乙肝e抗原阴性慢性乙型肝炎的形成机制和临床特点[J]. 闫一杰,陈新月. 北京医学. 2014(12)
[9]聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的临床观察[J]. 张兆勤. 现代药物与临床. 2014(11)
[10]α-干扰素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者疗效Meta分析[J]. 李媚,唐保东,杨琛,徐雅,谭妙莲,钟碧慧. 实用肝脏病杂志. 2014(06)
本文编号:3098707
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3098707.html
最近更新
教材专著