非静脉曲张上消化道出血治疗中不同奥美拉唑用药剂量的疗效比较

发布时间：2021-03-29 07:47

　　目的比较非静脉曲张上消化道出血治疗中不同奥美拉唑用药剂量的疗效。方法收集2016年11月—2018年12月来我院进行治疗的60例非静脉曲张上消化道出血患者的临床资料,按照治疗方案不同分为观察组和对照组各30例。观察组采用大剂量奥美拉唑治疗,对照组采用常规剂量奥美拉唑治疗,观察2组止血时间、住院时间、治疗费用、相关指标、不良反应发生情况。结果观察组止血时间短于对照组,住院时间少于对照组,治疗费用低于对照组,差异均显著（P<0.05）;2组在各项常规指标方面对比,差异不显著（P>0.05）;2组总不良反应发生率对比,差异不显著（P>0.05）。结论对非静脉曲张上消化道出血患者采取大剂量奥美拉唑治疗,可以缩短止血时间、住院时间,降低治疗费用,且对患者相关指标无明显影响,未增加不良反应的发生。 

【文章来源】：基层医学论坛. 2020,24(10)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 2组止血时间、住院时间、治疗费用对比
    2.2 2组相关指标对比
    2.3 2组不良反应对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同剂量艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的随机对照试验[J]. 程进伟,余志金,陈惠新.  中国医学创新. 2019(12)
[2]不同剂量奥美拉唑对非静脉曲张性上消化道出血的疗效[J]. 卢素青,常艳芬.  深圳中西医结合杂志. 2018(09)
[3]奥美拉唑不同剂量对溃疡性上消化道出血患者的临床疗效比较[J]. 龚利平,肖清华,李玉平.  抗感染药学. 2017(09)
[4]不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效对比分析[J]. 王伟红.  中西医结合心血管病电子杂志. 2017(13)
[5]不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效比较[J]. 姚丽萍.  世界复合医学. 2016(04)
[6]奥美拉唑、奥曲肽单独与联合应用对非静脉曲张性上消化道出血的效果分析[J]. 吴玲.  中国医药指南. 2016(25)



本文编号：3107203