C57BL/6及FVB/N品系小鼠胰腺炎后胰腺损伤及再生的差异

发布时间：2021-04-07 06:47

　　目的采用蛙皮素诱导小鼠急性胰腺炎（AP）模型,探讨C57BL/6及FVB/N两种小鼠种品系差异对AP胰腺损伤程度、修复和再生的影响。研究方法C57BL/6及FVB/N两种品系的小鼠各24只,分别随机分为对照组（CON）、AP 1d,AP 3d及AP 7d组,各亚组6只小鼠。采用蛙皮素（100μg/kg,6次/天,Q1h,连续4d）腹腔注射建立小鼠AP模型。各时间点分批剖杀,取胰腺组织。胰腺组织H&E染色,观察胰腺病理变化,评估胰腺损伤及再生情况;采用免疫荧光法检测胰腺组织AMY、MPO及Cleaved Caspase-3的表达;采用免疫组织化学法检测胰腺组织中IL-1β、NF-κB及Ki67的表达情况;采用TUNEL法检测胰腺组织中的凋亡情况。结果较CON组,两品系小鼠AP组胰腺的病理损伤及评分显著增加（P<0.05）,胰腺AMY的表达显著减少（P<0.05）,提示AP造模成功。较C57BL/6小鼠,FVB/N小鼠AP1d、AP3d及AP7d病理损伤及评分显著升高（P<0.05）;较C57BL/6小鼠,FVB/N小鼠AP后胰腺组织中MPO、IL-1β表达显著增... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１胰腺组织Ｈ＆Ｅ染色及病理评分??注：Ａ－Ｄ：?Ｃ５７ＢＬ／６小鼠ＣＯＮ、ＡＰｌｄ、ＡＰ３ｄ及ＡＰ７ｄ组胰腺组织Ｈ＆Ｅ染色

２．１胰腺组织中性粒细胞浸润??镜下观察，ＦＶＢ／Ｎ小鼠与Ｃ５７ＢＬ／６小鼠ＣＯＮ组胰腺组织内极少见ＭＰＯ＋??细胞（图３Ａ，Ｅ）。ＡＰ后ｌｄ，两种品系小鼠胰腺内均可见ＭＰＯ＋细胞显著增多，??且ＦＶＢ／Ｎ小鼠ＡＰ?Ｉｄ组ＭＰＯ＋细胞显著多于Ｃ５７ＢＬ／６?ＡＰ?Ｉｄ组，分别为９４±１５??个／ＨＰＦ（２００?倍视野）及?３０士４?个／ＨＰＦ?（图?３Ｂ，Ｆ，尸＜０．０１）。ＦＶＢ／Ｎ?小鼠?ＡＰ３ｄ?及??Ｃ５７ＢＬ／６小鼠ＡＰ?３ｄ组胰腺内可见ＭＰＯ＋细胞分别较ＡＰ?Ｉｄ显著减少（图３?Ｃ，Ｇ），??但ＦＶＢ／Ｎ小鼠胰腺中ＭＰＯ＋细胞计数仍显著多于Ｃ５７ＢＬ／６小鼠（Ｐ＜０．０１）。ＡＰ?７ｄ??时，两种品系小鼠胰腺组织内ＭＰＯ＋细胞计数均显著减少，其中，Ｃ５７ＢＬ／６ＡＰ７ｄ??组胰腺内仅可见极少数ＭＰＯ＋细胞，而ＦＶＢ／Ｎ?ＡＰ?７ｄ组ＭＰＯ＋细胞计数显著多于??Ｃ５７ＢＬ／６?ＡＰ?７ｄ?组小鼠（图?３?Ｄ＾＇ＣＯ．ＯＳ?）。??＿幽幽幽??＇雨顆■■??Ｉ，一一一?１?ｊ?１１５〇１??Ｓ?％：??１０°＂?ｆｔ??５。－??■ｎ?ｉ?〇ｌ?ｉｉｉ?＾?＾??Ｎ６?今?＾??ｏ??图３?ＭＰＯ在胰腺组织中的表达??注：Ａ－Ｄ：?Ｃ５７ＢＬ／６小鼠ＣＯＮ、ＡＰｌｄ、ＡＰ３ｄ及ＡＰ７ｄ组胰腺组织ＭＰＯ免疫荧光染色；Ｅ－Ｈ：??ＦＶＢ

?组（ＰＣ０．０１?）。两种品系小鼠ＡＰ?３ｄ组胰腺组织内Ｃａｓｐａｓｅ－３表达分别较ＡＰ?Ｉｄ??组显著减少（图６?Ｃ，Ｇ），但ＦＶＢ／Ｎ?ＡＰ?３ｄ组小鼠胰腺内Ｃａｓｐａｓｅ－３＋细胞计数仍显??著高Ｃ５７ＢＬ／６?ＡＰ?３ｄ组（ＰＣ０．０５）。两种品系小鼠ＡＰ?７ｄ组均仅有极少的Ｃａｓｐａｓｅ－３??表达（图６?Ｄ，Ｈ），且Ｃａｓｐａｓｅ－３＋细胞计数无统计学差异。??３．２胰腺组织ＴＵＮＥＬ阳性细胞??镜下观察，Ｃ５７ＢＬ／６小鼠ＣＯＮ组及ＦＶＢ／Ｎ小鼠ＣＯＮ组胰腺组织内极少见??ＴＵＮＥＬ＋细胞（图７Ａ，Ｅ）。Ｃ５７ＢＬ／６小鼠ＡＰｌｄ组胰腺组织内ＴＵＮＥＬ＋细胞较对??照组显著增多，约为１６±４个／ＨＰＦ?（２００倍视野）（图７Ｂ）；?ＦＶＢ／ＮＡＰｌｄ组小鼠??胰腺内的ＴＵＮＥＬ＋细胞较对照组显著增加，为４３±７个／ＨＰＦ?（图７Ｆ），且较??Ｃ５７ＢＬ／６小鼠ＡＰｌｄ组显著增多（ＰＣ０．０１）。ＡＰ３ｄ时，两种品系小鼠胰腺内??ＴＵＮＥＬ＋细胞均较ＡＰ?Ｉｄ组显著减少（图７?Ｃ，Ｇ），但ＦＶＢ／Ｎ?ＡＰ?３ｄ组小鼠胰腺组??织内?ＴＵＮＥＬ＋细胞仍显著多于?Ｃ５７ＢＬ／６ＡＰ３ｄ?组（尸＜０．０５）。ＡＰ７ｄ?时


本文编号：3122999