黛力新联合伊托必利治疗难治性胃食管反流病的临床研究

发布时间：2021-05-14 19:34

　　目的探讨黛力新联合伊托必利治疗难治性胃食管反流病的临床效果,为临床疗提供理论依据。方法选取2019年1月～2020年1月于我院消化内科就诊的胃食管反流病患者100例为研究对象,依据患者入院先后顺序随机分为对照组和实验组,每组50例,对照组患者实行常规方案治疗,实验组患者在常规方案治疗的基础上,加用黛力新联合伊托必利口服治疗,比较两组患者治疗前后胃食管反流症状、焦虑和抑郁等症状,并采用胃食管反流病诊断问卷进行症状积分比较。比较两组的治疗效果,比较分析两组患者在各项临床症状指标、不良反应发生率方面的差异。结果实验组患者治疗后症状好转例数显著多于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应,实验组患者治疗总有效率为88%,显著高于对照组的66%,差异有统计学意义（P <0.05）;实验组治疗后焦虑、抑郁状态改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论黛力新联合伊托必利治疗难治性胃食管反流病可取得更好疗效,显著改善患者焦虑、抑郁状态,值得临床推广使用。 

【文章来源】：中国医药科学. 2020,10(18)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 评价标准
    1.5 统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者治疗前后症状评分比较
    2.2 两组患者疗效比较
    2.3 两组患者治疗前后HAMD及HAMA评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]质子泵抑制剂联合强化饮食干预治疗咽喉反流性疾病的有效性研究[J]. 王敏,李谦,包小敏,张焱,冯筱青,邓梦惠,周朗朗,邓安春.  第三军医大学学报. 2019(21)
[2]GerdQ量表对胃食管反流性疾病诊断价值的Meta分析[J]. 黎丽群,谢胜,陈明冰,李建锋,谭金晶.  中国循证医学杂志. 2019(08)
[3]Stretta射频治疗与toupet胃底折叠术对胃食管反流病的疗效比较研究[J]. 李伟学,田宋君,詹争明,林先盛.  中国全科医学. 2019(18)
[4]内镜下热能射频治疗胃食管反流病的疗效进展[J]. 丁雨,张灵,林琳,姜柳琴.  中华消化内镜杂志. 2019 (02)
[5]焦虑抑郁及生活事件对非糜烂性胃食管反流病的影响[J]. 赵敏,杨泽奇,李秋晨,陈卫刚.  中华消化杂志. 2018 (09)
[6]老年难治性胃食管反流病的临床特征分析[J]. 黄婷婷,李英男,黄启阳,杨竞.  解放军医学杂志. 2018(06)
[7]难治性胃食管反流病脾虚证CYP2C19基因表达及中药干预研究[J]. 肖茹萍,姜礼双,崔亚,陈健海,仲婕,卜平.  中国中西医结合杂志. 2018(01)
[8]难治性胃食管反流病不同亚型食管动力异常与反流特点的相关性[J]. 李莉,展玉涛,郭宝娜,姜佳丽,陈婧,郭子皓,伍冀湘,张川.  中华消化杂志. 2017 (12)
[9]胃食管反流病的蒙特利尔（Montreal）定义和分类——基于循证医学的全球共识[J]. 袁耀宗,邹多武,汤玉茗,许国铭.  中华消化杂志. 2006(10)
[10]质子泵抑制剂治疗持续不卧床腹膜透析患者胃食管反流症状的疗效观察[J]. 董睿,郭志勇,赖学莉,徐海燕,蔡莉莉.  中华消化杂志. 2009 (07)



本文编号：3186207