对比研究积极输血、限制输血用于急性上消化道出血的临床疗效

发布时间：2021-05-23 04:37

　　目的分析在急性上消化道出血患者治疗中采取积极输血或限制输血方案的临床价值。方法对照组采取积极输血治疗方法,同期观察组则改为限制输血方法治疗。结果观察组的止血时间和退热时间均短于对照组,且P<0.05;观察组总有效率97.06%,对照组88.24%,且P<0.05。结论针对急性上消化道出血患者采用限制输血的治疗方案其效果优于积极输血,前者更有利于快速止血并提升治疗效果。 

【文章来源】：临床医药文献电子杂志. 2020,7(22)

【文章页数】：1 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 评估指标
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 治疗指标对比
    2.2 疗效比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]急性上消化道出血治疗中输血方法的选择与预后相关研究[J]. 刘伟.  当代医学. 2018(27)



本文编号：3202297