酸和非酸胃食管反流性咳嗽患者的心理状况分析

发布时间：2021-06-10 16:47

　　目的比较酸和非酸胃食管反流性咳嗽（gastroesophageal reflux induced cough, GERC）的临床表现和心理状况。方法分析41例单纯酸GERC和31例单纯非酸GERC患者的临床症状与多通道食管内阻抗-pH监测结果,比较酸GERC组、非酸GERC组和健康对照组间一般资料、反流症状积分、焦虑症状评分（generatized anxiety disorder, GAD-7）和抑郁症状评分（patient health questionnaire, PHQ-9）的差异。结果两类GERC患者有相似的咳嗽特点和咳嗽症状积分,酸GERC患者的反酸（χ²=8.159,P=0.004）、烧心（χ²=4.108,P=0.043）发生率高于非酸GERC。非酸GERC组患者的焦虑比例最高（45.2%）,其次为酸GERC组（41.4%）,健康对照组最低（8.0%）,3组间比较差异有统计学意义（H=13.015,P=0.000）。非酸GERC组患者的抑郁比例最高（58.1%）,其次为酸GERC组（43.9%）,健康对照组最低（12.0%）,... 

【文章来源】：同济大学学报(医学版). 2020,41(03)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

酸GERC组、非酸GERC组和健康对照组

非酸GERC组患者伴有焦虑症状比例最高(45.2%),其次为酸GERC组(41.4%),健康对照组最低(8.0%),3组间焦虑发生率比较,差异有统计学意义(H=13.015,P=0.000),见表4。非酸GERC组患者伴有抑郁症状比例最高(58.1%),其次为酸GERC组(43.9%),健康对照组最低(12.0%),3组间抑郁发生率比较,差异有统计学意义(H=17.529,P=0.000),见表5。表4 酸GERC组、非酸GERC组和健康对照组人群的GAD-7焦虑症筛查量表结果分析Tab.4 Analysis of GAD-7 anxiety screening scale results among acid GERC group, non-acid GERC group and healthy control group[n(%)] 组别 无 轻微 中度 重度 酸GERC组 24(58.6) 11(26.8) 6(14.6) 0(0) 非酸GERC组 17(54.8) 7(22.6) 7(22.6) 0(0) 健康对照组 23(92.0) 2(8.0) 0(0) 0(0) H 13.015 P 0.043

【参考文献】：
期刊论文
[1]综合医院门诊躯体形式障碍患者功能损害及相关影响因素[J]. 马希权,张岚,张耀尹,陈华,吴珩,李闻天,任洁,卢伟,魏镜,Kurt Fritzsche.  中华精神科杂志. 2019 (04)
[2]常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛对反流性食管炎的疗效及不良反应影响[J]. 吕胜来,袁学进,邱洪兵.  海峡药学. 2019(02)
[3]氟哌噻吨美利曲辛联合兰索拉唑对咽喉反流伴焦虑(抑郁)患者的疗效[J]. 庹红莲,于美娟.  中国健康心理学杂志. 2019(03)
[4]可降解防返流食管胃吻合支架的研制及体内实验研究[J]. 张智强,王文利,赵航,卢天成,吴凯钦,周永新.  同济大学学报(医学版). 2018(06)
[5]咽喉反流与焦虑、抑郁症状的相关分析和治疗[J]. 陈茹,林森,陈崇喜,黄益灯.  中国耳鼻咽喉头颈外科. 2015(09)
[6]Anxiety and depression in patients with gastroesophageal reflux disease and their effect on quality of life[J]. Xiao-Jun Yang,Hong-Mei Jiang,Xiao-Hua Hou,Jun Song.  World Journal of Gastroenterology. 2015(14)
[7]氟哌噻吨美利曲辛片致不良反应文献分析[J]. 陈崇泽.  药物评价研究. 2013(05)
[8]咳嗽的诊断与治疗指南（2009年版）（二）[J].   全科医学临床与教育. 2009(06)



本文编号：3222754