当前位置:主页 > 医学论文 > 消化疾病论文 >

克罗恩病患者外周血Th17/Treg细胞比例、血清炎性活动指标改变及其临床意义

发布时间:2021-06-25 09:01
  目的 :检测克罗恩病(Crohn’s disease,CD)患者外周血调节性T细胞(Treg)和辅助性T细胞17(Th17)细胞比例及血清炎性活动生物学指标血沉(ESR)、血清C-反应蛋白(CRP)水平、血小板(PLT)计数、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)的改变,并探讨其与CD疾病活动的关系及临床意义。方法 :纳入CD患者46例,其中缓解期CD 31例,活动期15例。纳入同期病房收治的8例消化道息肉治疗后复查者作为对照组。采用克罗恩病疾病活动指数(CDAI)评估CD患者疾病活动严重程度。流式细胞仪检测CD患者外周血Treg、Th17细胞比例;血细胞仪检测PLT计数、MPV和PDW;魏氏法检测ESR;免疫比浊法检测CRP水平。结果:轻度和中度活动期CD患者外周血Treg细胞占CD4+细胞比例较缓解期CD患者及对照组显著降低(P<0.05);活动期CD患者外周血Th17细胞比例高于缓解期CD(P<0.05);CD患者外周血中Treg细胞比例与ESR、血清CRP水平、CDAI评分呈负相关,而与患者MPV呈正相关(均P<0.05)。结... 

【文章来源】:南京医科大学学报(自然科学版). 2017,37(08)北大核心CSCD

【文章页数】:5 页

【部分图文】:

克罗恩病患者外周血Th17/Treg细胞比例、血清炎性活动指标改变及其临床意义


不同临床分期CD患者外周血Treg细胞比例改变+++

外周血,临床分期,患者,比例


第37卷第8期2017年8月A:活动期;B:缓解期;C:对照组。图2不同临床分期CD患者外周血Th17细胞比例改变Figure2FlowcytometricanalysisofCD3+CD8-IL17+Th17cellsinperipheralbloodofCDpatientsandcontrolgroup3讨论免疫因素在CD发病中作用一直是CD发病机制的研究的热点[4]。有研究表明Treg和Th17细胞在CD肠道炎症发生发展中起到重要作用[10-11]。Treg细胞是一种具有免疫负调控作用的T淋巴细胞[12],Maul等[13]研究表明活动期IBD患者外周血Treg细胞比例下降,缓解期升高,提示Treg细胞在IBD患者肠道炎症形成中具有免疫炎性保护作用。相反有研究表明Th17细胞可介导慢性炎症和自身免疫性疾病的发生,且与Treg细胞之间存在相互转化的关系[14],Th17/Treg细胞平衡是维持肠道免疫稳态的重要因素,这可能是导致人类IBD的原因之一。本研究发现活动期CD患者外周血中Treg细胞占CD4+细胞比例显著低于对照组和缓解期患者,同时活动期CD患者外周血中Th17细胞较缓解期患者升高,该结果与Zhu等[15]的研究结果一致。提示Th17/Treg细胞失衡可能与CD肠道炎症形成有关。CDAI评分[16]是临床常用于评估CD患者疾病活动程度的指标之一,结果显示CD患者外周血Treg细胞占CD4+细胞比例与CDAI评分呈负相关,提示CD患者外周血中Treg细胞比例与CD疾病活动程度有关。血清CRP水平与类风湿性关节炎、心肌梗死、伴有冠状动脉病变的糖尿病等多种疾病有关[17-19],能较好地反映疾病炎性活动。本研究发现CD患者外周血中Treg细胞占CD4+细胞比例与血清CRP水平呈负相关,而大部分研究结果显示血清CRP水平与CD的疾病活动度呈正相关,能反映CD炎性活动[20-22],提示外周血Treg细胞比例减低与CD疾?

外周血,临床分期,缓解期,患者


第37卷第8期南京医科大学学报2017年8月A:活动期;B:缓解期%;C:对照组图1不同临床分期CD患者外周血Treg细胞比例改变Figure1PercentagesofCD4+CD25+FOXP3+TregcellsinperipheralbloodofCDpatientsandcontrolgroup2结果2.1血清炎性活动生物学标志物在活动期及缓解期CD患者的改变与缓解期CD患者相比,中度活动期CD患者血清ESR水平明显升高(P<0.05,表1),轻度活动期CD患者血清ESR水平虽升高,但差异无统计学意义。轻、中度活动期CD患者血清CRP水平较缓解期均明显升高(P<0.05,表1)。轻度活动期CD患者的PLT计数较缓解期明显升高(P<0.05)。进一步分析轻、中度活动期CD患者的MPV发现,MPV较缓解期及对照组降低(P<0.05),轻、中度活动期CD患者的血小板指数中的PDW较对照组降低,但差异无统计学意义。表1CD活动期及缓解期血清炎性活动生物学指标比较Table1ThecomparisonofquiescentandactiveCDpatientsinseruminflammatorybiomarkers与CD缓解期比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05。组别例数ESR(mm/h)CRP(mg/L)PLT(×109/L)MPV(fL)PDW(%)活动期1426.4±26.3*18.0(4.8~63.6)*311±103*#9.3±1.2*#13.3±2.9轻度619.1±11.011.0(4.8~31.9)*349±87*#9.0±1.5*#13.7±3.5中度833.6±30.5*37.1(6.6~83.0)*282±1109.5±1.1*13.4±2.3缓解期2710.8±10.33.16(3.2~4.4)243±8510.4±1.313.1±2.6对照组12171±5011.5±1.615.3±3.02.2活动期及缓解期CD患者外周血Treg细胞的变化采用流式细胞技术对纳入研究的轻度和中度活动期CD、缓解期CD患者及对照组外周血Treg细胞进行测定,发现轻度和中度活动期CD患者外周血Treg细胞占CD4+细胞比例[(3.5±0.


本文编号:3248922

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3248922.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36ec4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com