CBP和IBP治疗腹腔感染合并腹腔高压的疗效比较

发布时间：2021-06-28 12:27

　　目的:探讨持续性血液净化（CBP）和间断性血液净化（IBP）治疗腹腔感染合并腹腔高压（IAH）患者的疗效。方法:47例腹腔感染合并IAP患者随机分为CBP组（n=21）和IBP组（n=26）,2组患者在常规治疗基础上均给予连续性静脉-静脉血液滤过和血液灌流,CBP组连续治疗（48±12） h,IBP组连续治疗（8±2） h、间隔24 h再次进行,共治疗3次;收集2组患者治疗前及治疗结束后APACHEⅡ评分及序贯器官衰竭评分（SOFA评分）,检测血清降钙素原（PCT）、白细胞介素6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）、动脉血乳酸（Lac）和乳酸清除率,观察IAP变化、胃肠道功能恢复时间、ICU停留时间及28 d死亡情况。结果:2组患者治疗后PCT、IL-6、CRP、Lac、IAP、SOFA评分及APACHEⅡ评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义（P <0. 05）; 2组患者间治疗后乳酸清除率、IAP、SOFA评分及APACHEⅡ评分比较,差异有统计学意义（P <0. 05）。结论:CBP与IBP对腹部创伤和外科急腹症术后腹腔感染并IAP治疗均有效,CBP治疗对器官功能维护优... 

【文章来源】：贵州医科大学学报. 2020,45(12)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 血清PCT、IL-6、CRP、Lac及乳酸清除率
    2.2 临床情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南（2018）[J]. 曹钰,柴艳芬,邓颖,方邦江,刘明华,卢中秋,陆一鸣,聂时南,钱传云,田英平,杨立山,姚咏明,尹文,于学忠,张新超,赵敏,赵晓东,周荣斌,朱华栋,朱曦,曾红科.  感染、炎症、修复. 2019(01)
[2]内毒素吸附治疗脓毒症的研究进展[J]. 冉晓,李树生.  中国血液净化. 2019(02)
[3]连续肾脏替代疗法治疗腹腔高压第三间隙效应患者的临床研究[J]. 柳东之,马卫星,曾燕萍,丁峰.  中华全科医学. 2019(01)
[4]腹腔高压症/腹腔间隙综合征研究进展[J]. 刘冬,张宏光,张连阳.  灾害医学与救援(电子版). 2015(03)
[5]连续性血液净化治疗脓毒症合并腹腔高压的疗效观察[J]. 王昱,陶琨,郁水华,何水波,穆兰.  中华危重病急救医学. 2015 (05)
[6]持续性血液净化治疗对腹腔内高压患者的胃肠功能障碍的影响[J]. 须欣,黄曼,王鹏飞,徐秋萍.  中华急诊医学杂志. 2014 (10)
[7]早期连续性血液净化治疗乳酸酸中毒的应用[J]. 张淇钏,方喜斌,蔡志雄,李智业,陈伟宏,陈纪平,吴苏武.  中华危重病急救医学. 2013 (01)
[8]连续性血液净化治疗难治性心力衰竭的疗效观察[J]. 磨红,赵志权.  中国中西医结合急救杂志. 2007(04)
[9]脓毒症早期诊断的生物标志物[J]. 康福新,王瑞兰.  中国危重病急救医学. 2007 (10)



本文编号：3254317