PCR分型检测胃黏膜组织中幽门螺旋杆菌的应用研究

发布时间：2021-07-05 22:45

　　目的探讨分子探针PCR法与病理甲苯胺蓝特殊染色法两种方法检测胃黏膜切片组织上幽门螺杆菌（Hp）阴、阳性感染以及感染强度结果,评估检测是否存在差异;比较两种方法检测结果与活动性胃炎的相关性。方法选取2017年8月～2017年10月在泉州市儿童医院因消化道不适就诊接受胃镜检查的患者胃黏膜石蜡切片标本100例,分别采用上述两种方法进行Hp检测。结果检出阳性符合率达96.7%,阴性符合率达87.5%,总体符合率达93%,检测结果无统计学意义差别,但是鉴定Hp感染程度时存在差别,荧光探针PCR法鉴定Hp感染程度高于特染法。另外荧光探针PCR法在检测Hp阴、阳性的同时,能够同时对Hp菌株进行亚型鉴定,本次100例样本试验中检测出2例Ⅱ型菌株。结论荧光探针PCR法检测操作简便、不依赖人经验判断,且与病理切片染色（特染法）相比较,检测结果无显著差异,同时能够进行菌株分型,适合在病理科开展。 

【文章来源】：海峡药学. 2020,32(01)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

病理常规HE与HP特殊染色结果

两种方法共同检测出的阳性样本有58例,其中经病理医师镜下评估为轻度感染、中度感染、重度感染分别有17、21、20例,荧光探针PCR法检测出轻度感染、中度感染、重度感染分别有8、25、25例(见表2)。为了评估两种方法评估等级是否呈正相关,将两组等级数据进行Spearman相关分析,计算Spearman相关系数为0.714(P<0.05),即两种方法检测Hp感染强度存在显著的等级相关,且相关性很高。数据进行Wilcoxon配对秩和检验,P<0.01,说明两种方法诊断感染程度有差异,PCR诊断程度高于病理检测。表2 荧光探针PCR法与病理染色镜评价Hp感染程度统计 病理特染法 合计 + ++ +++ 荧光探针PCR法 + 8 0 0 8 ++ 8 14 3 25 +++ 1 7 17 25 合计 17 21 20 58

【参考文献】：
期刊论文
[1]克拉霉素耐药基因型检测在幽门螺旋杆菌根除治疗中的应用[J]. 刘茜,侯鹏,刘文祥,齐岽东,康佳蕊,杨毅,陆江阳.  感染、炎症、修复. 2015(02)
[2]银染与免疫组化染色检测幽门螺杆菌的效果对比[J]. 沙莉,朱东兵,沈小建,环静,王海云.  诊断病理学杂志. 2013(08)
[3]幽门螺旋杆菌对抗生素耐药现状及其机制研究进展[J]. 李娜,聂占国.  山东医药. 2013(16)
[4]中国自然人群幽门螺杆菌感染的流行病学调查[J]. 张万岱,胡伏莲,萧树东,徐智民.  现代消化及介入诊疗. 2010(05)
[5]中国人感染幽门螺杆菌中检出cagⅠ的结构差异[J]. 胡维杰,李宁生,王淑丽,刘炯,屠振兴,许国铭.  世界华人消化杂志. 2001(04)



本文编号：3266973