比较艾司奥美拉唑和兰索拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

发布时间：2021-07-12 01:26

　　目的比较艾司奥美拉唑和兰索拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡（GU）的临床疗效。方法 64例胃溃疡患者,随机分为对照组和观察组,各32例。对照组给予兰索拉唑联合阿莫西林治疗,观察组给予艾司奥美拉唑联合阿莫西林治疗。对比两组临床疗效、炎性指标[超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素（IL-8）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]水平及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为81.3%,其中显效15例,有效11例,无效6例;观察组总有效率为96.9%,其中显效20例,有效11例,无效1例;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（χ²=4.010, P<0.05）。观察组hs-CRP（3.86±0.34）mg/L、IL-8（8.74±1.09）ng/L、TNF-α（14.07±1.13）ng/L均低于对照组的（6.24±1.21）mg/L、（11.84±2.43）ng/L、（17.52±1.56）ng/L,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对胃溃疡患者给予艾司奥美拉唑联合阿莫西林治疗临床效果... 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 观察组
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者临床疗效对比
    2.2 两组患者炎性指标水平对比
    2.3 两组患者不良反应发生情况对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]埃索美拉唑联合抗生素与奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡患者的临床效果对比分析[J]. 徐菲.  临床研究. 2019(12)
[2]铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片对胃溃疡患者血清炎症因子及胃消化功能的影响[J]. 熊晖.  中国社区医师. 2019(34)
[3]艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果观察[J]. 彭巧玲.  基层医学论坛. 2019(34)
[4]观察奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉索联合治疗胃溃疡的疗效[J]. 高殿利.  全科口腔医学电子杂志. 2019(33)
[5]奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床疗效[J]. 赵丽群,吕焕明,苏晓虹.  临床合理用药杂志. 2019(33)
[6]埃索美拉唑对老年胃溃疡患者HP根除效果及MMP、TIMP-1表达的影响研究[J]. 郭丽丽,王建强,刘贞,窦晨月,马艳娣.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(31)
[7]探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效[J]. 韩葛峰.  中国医药指南. 2019(30)
[8]埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J]. 王松明.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(30)
[9]埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效的比较研究[J]. 袁浩钧,赵翌瑾.  临床合理用药杂志. 2019(30)
[10]雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者的临床价值分析[J]. 刘俊杰,陈宏超.  四川解剖学杂志. 2019(03)



本文编号：3278909