Locostatin对肝纤维化小鼠肝脏胶原代谢的影响
本文关键词:Locostatin对肝纤维化小鼠肝脏胶原代谢的影响,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:肝纤维化(hepatic fibrosis, HF)是由各种致病因子如病毒、酒精、化学药物等引起慢性肝细胞损伤,导致细胞外基质(extracellular matrix, ECM)过度沉积,纤维结缔组织异常增生的一个病理过程。肝纤维化是肝炎发展为肝硬化、肝癌的必经阶段,因此预防、治疗甚至逆转肝纤维化成为慢性肝病研究的重点。肝星状细胞(hepatic stellate cells, HSCs)与肝纤维化的形成密切相关,当肝脏受到损伤刺激时,静止状态的HSCs转化为激活状态的肌成纤维细胞样细胞(myofibroblast cells, MFCs),引起ECM合成及降解异常,导致肝脏结构和功能的改变。ECM的主要成份是胶原,在肝纤维化中主要以Ⅰ、Ⅲ型胶原明显增加为主。胶原代谢受到基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases, MMPs)及基质金属蛋白酶抑制剂(tissue inhibitor of metalloproteinases, TIMPs)的调节。因此HSCs的活化是肝纤维化形成的中心环节。肝纤维化的形成伴随着Raf-1/MEK/ERK1,2信号通路的激活,该通路的激活可以促进HSCs的增殖、分化和迁移。Raf激酶抑制蛋白(raf kinase inhibitor protein, RKIP)是磷脂酰乙醇胺结合蛋白家族(phosphatid-ylethanolalmine binding proteins, PEBPs)中的成员,从植物到哺乳动物都有发现,可以调节多种信号通路的转导。RKIP与Raf-1激酶域相互作用,抑制Raf-1/MEK/ERK1,2信号通路的转导。而RKIP的过表达可以促进HSCs的迁移。Locostatin是一种无抗菌活性的黄恶唑酮衍生物,是RKIP特异性抑制剂。本论文应用四氯化碳(carbon tetrachloride, CCl4)诱导小鼠肝纤维化形成,并通过腹腔注射Locostatin进行干预,旨在研究Locostatin对小鼠肝纤维化的影响及其作用机制。目的:CCl4诱导小鼠肝脏纤维化过程中,腹腔注射RKIP特异性抑制剂Locostatin进行干预,通过对肝脏炎症及纤维化指标的检测,研究Locostatin能否延缓肝纤维化的进展,甚至预防、阻止肝纤维化形成。方法:将27只小鼠随机分为正常对照组,模型组,治疗组。治疗组在CCl4诱导小鼠肝纤维化模型过程中,通过腹腔注射Locostatin进行干预。通过检测血清中谷氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase, ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(aspartate transaminase,AST)的水平及肝脏组织HE染色来研究肝脏炎症程度的变化,通过血清羟脯氨酸(hydroxyproline, HYP)及肝脏组织Masson、苦味酸-天狼星红染色研究胶原的变化。通过实时定量聚合酶链式反应(reverse transcription quantitative PCR, RT-qRCR)分析I型胶原、III型胶原、IV型胶原、MMP-13、MMP-2、 TIMP-1、TIMP-2、RKIP及α-SMA基因水平的表达。通过免疫组织化学(immunohistochemistry, IHC)及western blot方法分析I型胶原、III型胶原、IV型胶原、α-SMA及RKIP蛋白的表达。运用酶联免疫法(enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)测定MMP-13、MMP-2、TIMP-1及TIMP-2蛋白的表达量。结果:1 Locostatin可以抑制炎症反应,减少HSCs活化及胶原沉积:在HE染色中模型组炎症重于治疗组,正常对照组无炎症反应。在Masson染色及苦味酸-天狼星红染色中模型组胶原含量多于治疗组,正常对照组未见胶原在异常部位的沉积。IHC中模型组I、III型胶原及α-SMA的表达多于治疗组,正常对照组表达最少。IV型胶原在模型组表达量最低,治疗组表达量最高。模型组ALT(189.43±64.25)水平明显高于(P0.01)正常对照组(8.06±4.46)及治疗组(61.88±5.40)水平,正常对照组与治疗组无显著性差异(P0.05)。模型组AST(231.15±39.86)水平明显高于(P0.01)正常对照组(39.46±23.11)及治疗组(84.61±29.36)水平,正常对照组与治疗组无显著性差异(P0.05)。模型组HYP(3.07±0.47)水平明显高于(P0.01)正常对照组(1.63±0.78)及治疗组(2.06±0.83)水平,正常对照组与治疗组无显著性差异(P0.05)。2 Locostatin可以降低I型胶原、III型胶原及α-SMA mRNA的表达量,增加IV型胶原及RKIP mRNA的表达量。2.1 Locostatin可以降低I型及III型胶原mRNA的表达量:治疗组I型胶原mRNA的相对表达量(3.60±0.31)较模型组(9.51±1.37)显著降低(P0.01)。治疗组III型胶原mRNA的相对表达量(1.25±0.22)较模型组(3.23±0.43)显著降低(P0.01)。2.2模型组中IV型胶原mRNA表达量减少,Locostatin可以增加IV型胶原mRNA表达量:模型组IV型胶原mRNA的相对表达量(0.71±0.21)较治疗组(4.80±1.22)显著降低(P0.01)。2.3模型组TIMP-1、MMP-13、TIMP-2、MMP-2 mRNA的相对表达量(0.84±0.14,0.91±0.02,0.45±0.05,0.73±0.25)较治疗组(0.79±0.13,0.60±0.22,0.49±0.18,0.58±0.16)无明显差异(P0.05)。2.4 Locostatin可以降低α-SMA mRNA表达量:模型组α-SMA mRNA相对表达量(6.73±0.10)较治疗组(2.71±0.31)显著升高(P0.01)。2.5 Locostatin可以增加RKIP mRNA的表达量:治疗组RKIP mRNA的相对表达量(3.49±0.50)较模型组(1.06±0.16)显著升高(P0.01)。3 Locostatin可以降低Ⅰ型胶原、Ⅲ型胶原、α-SMA蛋白表达量,增加Ⅳ型胶原、RKIP蛋白表达量。3.1模型组中Ⅰ型胶原蛋白表达升高,Locostatin可以降低Ⅰ型胶原蛋白表达:治疗组(0.68±0.06)较正常对照组(0.22±0.04)Ⅰ型胶原蛋白的表达量显著增高(P0.01),治疗组I型胶原蛋白表达量较模型组(1.37±0.13)明显降低(P0.01)。3.2模型组中Ⅲ型胶原蛋白表达升高,Locostatin可以降低Ⅲ型胶原蛋白表达:治疗组(0.16±0.02)较正常对照组(0.11±0.02)Ⅲ型胶原蛋白的表达量显著增高(P0.01),治疗组Ⅲ型胶原蛋白表达量较模型组(0.26±0.07)明显降低(P0.01)。3.3模型组中Ⅳ型胶原蛋白表达量最低,而Locostatin可以增加Ⅳ型胶原蛋白表达:模型组Ⅳ型胶原蛋白相对表达量(0.21±0.04)较正常对照组(0.38±0.07)及治疗组(0.68±0.04)均显著降低(P0.01),正常对照组蛋白相对表达量较治疗组显著降低(P0.01)。3.4模型组中α-SMA蛋白表达增加,Locostatin干预可以减少HSCs的活化,降低α-SMA蛋白的表达:模型组α-SMA蛋白相对表达量(1.54±0.13)比正常对照组(0.42±0.04)及治疗组(0.63±0.06)显著升高(P0.01),治疗组α-SMA蛋白表达量比正常对照组明显升高(P0.05)。3.5 CCl4造模不会影响RKIP的表达,但Locostatin干预可以反应性的引起RKIP表达量升高:治疗组RKIP蛋白的相对表达量(0.82±0.12)较模型组(0.46±0.09)均显著增高(P0.01),正常对照组(0.29±0.05)及模型组RKIP蛋白的相对表达量无明显差异(P0.05)。4 Locostatin通过调节MMP-13及TIMP-1的比值,促进Ⅰ型及Ⅲ型胶原降解。4.1 CCl4造模可以降低TIMP-1蛋白的表达,Locostatin干预对TIMP-1蛋白含量影响不大:模型组(136.88±39.51)及治疗组(140.39±24.70)TIMP-1的表达量比正常对照组(244.29±74.25)显著降低(P0.05),模型组及治疗组TIMP-1的表达无明显差异(P0.05)。4.2.模型组中MMP-13蛋白的表达降低,Locostatin干预对MMP-13蛋白含量影响不大:模型组(23.04±4.05)及治疗组(20.44±5.35)MMP-13的表达比正常对照组(31.96±8.28)明显降低(P0.05),模型组及治疗组MMP-13的表达无明显差异(P0.05)。4.3模型组中TIMP-2蛋白的表达降低,Locostatin干预对TIMP-2蛋白含量影响不大:模型组(8.72±5.17)及治疗组(9.42±3.01)TIMP-2的表达量比正常对照组(18.07±7.18)明显降低(P0.05),模型组及治疗组TIMP-2的表达无明显差异(P0.05)。4.4模型组中MMP-2蛋白的表达降低,Locostatin干预对MMP-2蛋白含量影响不大:模型组(326.42±64.63)及治疗组(342.54±66.73)MMP-2的表达量比正常对照组(700.99±245.48)显著降低(P0.01),模型组及治疗组MMP-2的表达无明显差异(P0.05)。4.5 Locostatin可以促进胶原降解:模型组(0.17±0.02)及治疗组(0.19±0.01)MMP-13/TIMP-1比值较正常对照组(0.13±0.02)显著升高(P0.01),模型组MMP-13/TIMP-1比值比治疗组显著降低(P0.01)。4.6正常对照组(0.40±0.07)、模型组(0.39±0.02)及治疗组(0.43±0.03)三组MMP-2/TMP-2相比,无明显差异(P0.05)。结论:Locostatin可以降低CCl4诱导的肝纤维化小鼠的肝脏炎症程度,这可能是通过Locostatin抑制炎症细胞迁移实现的。其次,Locostatin通过抑制肝星状细胞活化并增加MMP-13与TIMP-1比值,减少了Ⅰ型及Ⅲ型胶原沉积,延缓了肝纤维化进展。
【关键词】:Locostatin 肝纤维化 小鼠 肝星状细胞 RKIP 基质金属蛋白酶 基质金属蛋白酶抑制剂
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R575.2
【目录】:
- 中文摘要4-8
- 英文摘要8-13
- 英文缩写13-14
- 前言14-15
- 材料与方法15-30
- 结果30-36
- 附图36-45
- 附表45-47
- 讨论47-50
- 结论50-51
- 参考文献51-53
- 综述 肝纤维化动物模型的制备及药物干预方式的选择53-62
- 参考文献58-62
- 致谢62-63
- 个人简历63
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邹圣强,齐宗利;91例非老年慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断[J];中国基层医药;2001年04期
2 曾民德;肝纤维化的诊断和治疗[J];肝脏;2001年S1期
3 田养年,邓淑玲,张武智;中西医结合治疗肝纤维化的新进展[J];中国中医药信息杂志;2001年S1期
4 曾民德;肝纤维化的治疗及其疗效评估[J];中国中西医结合杂志;2002年05期
5 谢彦华,刘春荣;基质金属蛋白酶抑制剂与肝纤维化[J];临床荟萃;2002年08期
6 李清华,战淑慧,卞鲁岩,秦成勇,劳萍;转化生长因子-β_1和纤溶酶原激活物抑制物-1在肝纤维化中的作用及关系[J];中华消化杂志;2004年02期
7 王吉耀;重视肝纤维化的基础与临床研究[J];中华医学杂志;2005年15期
8 陆伦根,曾民德;肝纤维化的诊断和评估[J];中华肝脏病杂志;2005年08期
9 时昭红,邓长生;肝纤维化的防治研究进展[J];国外医学(内科学分册);2005年03期
10 刘克洲;侯伟;;肝纤维化的治疗策略[J];中国中西医结合杂志;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘勇钢;卢建华;;瘦素与肝纤维化关系及研究方法探讨[A];中华医学会病理学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
2 袁凤仪;;浅议中西医防治肝纤维化的研究[A];贵州省中西医结合学会2010年消化系病学术交流会暨非酒精性脂肪肝研究进展学习班资料汇编[C];2010年
3 杜绪胜;;肝纤维化的中西医结合研究现状[A];中国中西医结合学会第十六次全国消化系统疾病学术研讨会论文汇编[C];2004年
4 赵新颜;王宝恩;贾继东;;先天性肝纤维化的临床病理特点[A];中华医学会第十二次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编[C];2005年
5 李骥;董培红;金益辉;卢明芹;潘发奋;王帮松;陈永平;;维生素D受体基因多态性与肝纤维化关系初步研究[A];第九次浙江省中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2006年
6 张磊;李俊;黄成;吕雄文;金涌;朱鹏礼;;肝纤维化逆转的机制研究[A];第十届全国生化与分子药理学术会议论文摘要汇编[C];2007年
7 徐叶进;;胰岛素样生长因子-1在大鼠肝纤维化组织中的表达及意义[A];2012年浙江省医学会肝病、感染病学学术年会暨浙江省感染科医师学术年会论文集[C];2012年
8 贾继东;;肝纤维化的发生机理及治疗进展[A];第6届全国疑难及重症肝病大会论文集[C];2011年
9 杨从意;陈英杰;程晶;李群;周大桥;;浅谈肝纤维化的临床研究进展[A];中华中医药学会第十三届内科肝胆病学术会议论文汇编[C];2008年
10 郭宇;曾华强;罗时兵;何丽珍;;中西医结合诊疗肝纤维化的几点思考[A];第十八次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张昀;肝纤维化可以治疗[N];健康报;2005年
2 陈斌;肝纤维化可以逆转吗?[N];大众卫生报;2007年
3 范又;肝病专家指出治疗肝纤维化中医药疗效世界领先[N];光明日报;2007年
4 陈黎明;肝纤维化[N];家庭医生报;2006年
5 通讯员 陈丽霞邋王怀民 记者 赵凤华;黄连素可能治肝纤维化[N];科技日报;2008年
6 蒋明邋通讯员 陈丽霞 王怀民;黄连素治疗肝纤维化有效果[N];健康报;2008年
7 健康时报记者 刘桥斌;测肝纤维化免穿刺[N];健康时报;2009年
8 解放军302医院肝纤维化无创诊疗中心 陈国凤 黄显斌 整理;肝纤维化检查进入无创时代[N];健康报;2009年
9 第二军医大学长征医院教授 谢渭芬 整理 王根华;阻断肝纤维化发展的链条[N];健康报;2010年
10 黄丁毅;福瑞股份:肝纤维化专科面对“做大”命题[N];医药经济报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李俊峰;单采血浆所致慢性HCV感染20年自然史及其鞘脂组学研究[D];兰州大学;2015年
2 沈亚琪;肝纤维化动物模型的功能磁共振定量研究及部分临床应用[D];华中科技大学;2010年
3 刘燕;间充质干细胞在肝纤维化形成中的作用及机制研究[D];第二军医大学;2011年
4 强晖;肝纤维化相关基因的筛选及其功能初步研究[D];第二军医大学;2003年
5 罗燕军;银杏叶提取物对大鼠肝纤维化的防治作用及其机制[D];武汉大学;2004年
6 徐佳;肝脏特异性磁共振增强成像定量评价大鼠肝纤维化与肝功能[D];北京协和医学院;2015年
7 范国华;大鼠肝纤维化的MR功能成像及磁粒子标记BMSCs移植修复肝损伤的MR示踪实验研究[D];苏州大学;2009年
8 施旭光;虎金颗粒抗免疫性肝纤维化作用的实验研究[D];广州中医药大学;2005年
9 田晓丽;硒对金属硫蛋白的诱导表达及对肝纤维化的防护作用研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2006年
10 解丽梅;应用超声造影评价肝纤维化的实验与临床研究[D];中国医科大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张丽君;水飞蓟素联合吡喹酮治疗小鼠血吸虫病肝纤维化的实验研究[D];湖北科技学院;2015年
2 张美;肝纤维化无创模型对聚乙二醇干扰素α治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效的预测价值[D];福建医科大学;2015年
3 楼印fE;慢性乙型肝炎肝纤维化无创模型比较研究[D];福建医科大学;2015年
4 高永振;基于超声射频时间序列的早期肝纤维化检测及程度识别研究[D];华南理工大学;2015年
5 李旭;γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)与乙肝表面抗原定量比值对慢性乙型肝炎病毒感染患者纤维化的评价[D];安徽医科大学;2015年
6 陈小霞;EZH2在肝纤维化中的作用及其部分机制研究[D];安徽医科大学;2015年
7 谢力骏;2型糖尿病对NAFLD患者肝纤维化进展相关性研究[D];广西医科大学;2015年
8 曾祥华;慢性乙型肝炎肝纤维化的无创诊断与机制研究[D];第三军医大学;2015年
9 冯文强;SIRT1在小鼠肝纤维化中的作用及其相关分子的组学研究[D];第四军医大学;2015年
10 张静雯;间充质干细胞通过调控枯否细胞M1型和M2型改善肝纤维化的实验研究[D];第四军医大学;2015年
本文关键词:Locostatin对肝纤维化小鼠肝脏胶原代谢的影响,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:333106
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/333106.html