地衣芽孢杆菌与双歧杆菌治疗腹泻型肠易激综合征临床效果比较
发布时间:2021-08-11 01:18
目的 :比较地衣芽孢杆菌与双歧杆菌对肠易激综合征(IBS)的临床效果。方法 :取2017年1月—2019年6月上海市静安区彭浦新村街道社区卫生服务中心腹泻型IBS患者87例,随机分成地衣芽孢杆菌组(41例)和双歧杆菌组(46例)。地衣芽孢杆菌组口服地衣芽孢杆菌活菌胶囊,0.5 g/次,3次/d;双歧杆菌组口服双歧杆菌三联活菌胶囊,0.84 g/次,2次/d;两组均连续治疗30 d。在治疗当天(T1)、第7天(T2)、第30天(T3)、第60天(T4)进行随访,对患者IBS严重程度和生活质量进行评价,并在第30天进行疗效判定,记录可能相关的不良反应。结果 :治疗后两组IBS严重程度评分均显著下降、生存质量评分显著上升(P均<0.05),且在同一时间点地衣芽孢杆菌组IBS严重程度评分更低、生存质量评分更高(P均<0.05)。地衣芽孢杆菌组总有效率为58.54%,高于双歧杆菌组的34.78%(χ2=4.92,P=0.03)。所有患者均未发现用药相关的不良反应。结论 :地衣芽孢杆菌对于腹泻型IBS患者的疗效优于双歧杆菌。
【文章来源】:上海医药. 2020,41(20)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 疗效评定
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组IBS-SS及IBS-QL评分比较
2.2 两组临床疗效比较
3 讨论
本文编号:3335151
【文章来源】:上海医药. 2020,41(20)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 疗效评定
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组IBS-SS及IBS-QL评分比较
2.2 两组临床疗效比较
3 讨论
本文编号:3335151
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3335151.html
最近更新
教材专著