奥美拉唑与埃索美拉唑治疗上消化道出血临床疗效的比较研究

发布时间：2021-08-25 03:48

　　目的比较奥美拉唑与埃索美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取湖南旺旺医院2017年4月—2018年11月收治的上消化道出血患者88例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各44例。对照组给予奥美拉唑治疗,试验组给予埃索美拉唑治疗。比较两组临床疗效、止血时间、输血量、pH>4时间,并观察两组不良反应发生情况。结果试验组总有效率高于对照组（P<0.05）。两组止血时间与输血量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;试验组pH>4时间短于对照组（P<0.05）。试验组不良反应率低于对照组（P<0.05）。结论奥美拉唑与埃索美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效确切,可有效止血,且安全性较高。 

【文章来源】：临床合理用药杂志. 2020,13(15)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效试验组总有效率为93.18%，高于对照组的77.27%，差异有统计学意义（χ2=4.423,P<0.05，见表1）。
    2.2 临床指标
    2.3 不良反应
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同剂量奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡合并上消化道出血的疗效分析[J]. 蔡陈效,韩丰,陈钰,乐月琴.  中国卫生检验杂志. 2019(10)
[2]不同给药方式下奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床效果比较[J]. 李代丽.  临床合理用药杂志. 2019(14)
[3]奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效比较[J]. 林英,蔡桂婵,刘军.  中国医院用药评价与分析. 2019(02)
[4]奥美拉唑和埃索美拉唑对上消化道出血疗效及安全性影响[J]. 李明臣.  罕少疾病杂志. 2019(01)
[5]静脉滴注埃索美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效[J]. 王亭,李尧,王琦.  山西医药杂志. 2019(02)
[6]埃索美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效及对凝血纤溶系统功能的影响[J]. 蔡红,陈红红,秦健斌.  长江大学学报(自科版). 2018(20)
[7]埃索美拉唑治疗老年溃疡性上消化道出血患者的效果及对再出血率的影响研究[J]. 黄玉荣.  中国社区医师. 2018(25)
[8]不同剂量埃索美拉唑在溃疡性上消化道出血患者中治疗效果及安全性[J]. 翁顺元,刘文涛.  包头医学院学报. 2018(06)
[9]内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值分析[J]. 张静.  中国医药指南. 2018(12)
[10]上消化道出血患者采取“埃索美拉唑（耐信）”与“奥美拉唑”治疗的临床疗效探讨[J]. 李朝芬.  中西医结合心血管病电子杂志. 2017(31)



本文编号：3361331