急性非静脉曲张性上消化道出血的内镜止血方式的回顾性对照研究

发布时间：2021-09-03 18:35

　　目的:比较内镜双极电凝止血与常规止血方法对急性非静脉曲张性上消化道出血（acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB）的疗效。方法:回顾分析笔者所在医院2018年1-7月收治的342例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按其止血方法分为双极电凝组和传统组。传统组（n=128）采取常规止血方式进行治疗,双极电凝组（n=214）采取内镜双极电凝止血,比较两组再出血发生率、穿孔发生率、手术费用等情况。结果:双极电凝组再出血率（3.7%）低于传统组（11.5%）,差异有统计学意义（χ²=7.880,P<0.05）;双极电凝组术后未出现穿孔并发症,传统组则出现穿孔3例（2.34%）,差异有统计学意义（χ²=4.992,P<0.05）;双极电凝组平均手术费为（2 252.25±287.95）元,低于传统组的（2 387.03±397.40）元,差异有统计学意义（t=9.785,P<0.05）。结论:内镜双极电凝止血效果优于传统方法,且费用较低,值得临床推广。 

【文章来源】：中外医学研究. 2020,18(17)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组再出血率比较
    2.2 两组术后穿孔发生率比较
    2.3 两组手术费用比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]内镜治疗在老年急性非静脉曲张性上消化道出血中的应用[J]. 林芬,陈崧,梁锦云.  深圳中西医结合杂志. 2019(23)
[2]急性非静脉曲张性上消化道出血中西医结合诊治共识（2019年）[J]. 刘畅,刘亚军.  中国中西医结合杂志. 2019(11)
[3]急性非静脉曲张性上消化道出血的急诊疗效分析[J]. 梁钊明.  中国医学创新. 2019(29)
[4]胃镜下不同止血方式（2种对比）对急性非静脉曲张上消化道出血疗效分析[J]. 张燕.  名医. 2019(05)
[5]Role of endoscopy in acute gastrointestinal bleeding in real clinical practice:An evidence-based review[J]. Kyoungwon Jung,Won Moon.  World Journal of Gastrointestinal Endoscopy. 2019(02)
[6]消化内镜应用于非静脉曲张性上消化道出血临床治疗中疗效分析[J]. 吴廷勇.  中国实用医药. 2018(34)
[7]内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值[J]. 余好香,樊小勇,陈涛.  上海医药. 2018(23)
[8]上消化道出血15年临床流行病学变化趋势[J]. 王锦萍,崔毅,王锦辉,陈白莉,何瑶,陈旻湖.  中华胃肠外科杂志. 2017 (04)
[9]内镜在非静脉曲张消化道出血中的应用[J]. 陈虹霖,刘伟,胡兵.  内科急危重症杂志. 2017(01)



本文编号：3381642