荆花胃康胶丸联用四联疗法补救治疗幽门螺杆菌感染的随机对照研究

发布时间：2021-09-25 13:59

　　目的幽门螺杆菌（H. pylori）治疗失败是临床常见问题,本研究旨在评价经三联疗法根除H. pylori失败的慢性胃炎或消化性溃疡患者采用荆花胃康胶丸联用四联疗法补救治疗的疗效和安全性。方法选择2017年11月至2019年1月江门市中心医院消化内科门诊收治,经首次三联疗法根除H. pylori失败的慢性胃炎或消化性溃疡患者187例,采用随机、平行、对照的方法,将187例患者分为两组。A组（91例）采用艾司奥美拉唑+阿莫西林（呋喃唑酮）+克拉霉素+枸橼酸铋钾治疗,疗程14 d; B组（96例）采用A组方案+荆花胃康胶丸治疗,疗程14 d。比较两组H. pylori根除率、消化道症状指数及不良反应发生情况。结果 A组共87例完成研究,H. pylori根除者62例（71. 3%）; B组93例完成研究,H. pylori根除者78例（83. 9%）。意向性分析（ITT）、符合方案集分析（PP）均提示荆花胃康胶丸组H. pylori根除率较对照组高,差异有统计学意义（P <0. 05）。B组在结束时消化道症状指数下降更明显,两组差异有统计学意义（P <0. 05）,但在停药4周... 

【文章来源】：现代消化及介入诊疗. 2020,25(07)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 治疗方案
        1.2.1 药物
        1.2.2 A组
        1.2.3 B组
    1.3 观察指标
        1.3.1 H.pylori根除情况
        1.3.2消化道症状
        1.3.3药物不良反应
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 一般资料
    2.2 两组H.pylori根除率比较
    2.3 两组消化症状指数比较
    2.4 两组不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]荆花胃康联合三联或四联疗法与四联疗法对比治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎或消化性溃疡有效性和安全性的Meta分析[J]. 杨佳卉,梁雨,罗培培,和水祥.  中国全科医学. 2019(17)
[2]我国幽门螺杆菌感染防治中面临的问题与对策[J]. 胡奕,吕农华.  现代消化及介入诊疗. 2019(03)
[3]荆花胃康胶丸联合铋剂四联治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎多中心随机对照研究[J]. 李建勋,吕宾,杜勤,孙聪,曾洁,陈超英,孟立娜.  中国中西医结合消化杂志. 2018(12)
[4]不同时间应用荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床研究[J]. 罗登攀,曾洁,何雪云,徐晓勋.  中国全科医学. 2018(31)
[5]荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗Hp相关性慢性胃炎或消化性溃疡有效性和安全性的Meta分析[J]. 阴瑞瑞,陈海亮,武鑫,杨洁,王琦.  中国药房. 2018(16)
[6]幽门螺杆菌与上消化道出血的研究进展[J]. 牛向平.  现代消化及介入诊疗. 2018(03)
[7]荆花胃康胶丸联合四联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染的临床效果[J]. 谷静,张国宝,耿昌海.  中国当代医药. 2017(35)
[8]荆花胃康胶丸联合质子泵抑制剂和抗生素调治Hp相干消化性溃疡的Meta分析[J]. 岳苏阳,丁钦,闾永健,徐茜,吴克俭.  世界中医药. 2017(11)
[9]荆花胃康胶丸治疗慢性非萎缩性胃炎(胃脘痛寒热错杂夹瘀证)多中心随机对照临床试验[J]. 戴宁,赵敏,夏庆,江一平.  天津医科大学学报. 2017(05)
[10]荆花胃康联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎或消化性溃疡有效性和安全性的Meta分析[J]. 澹台新兴,杨龙宝,卜翔,乔璐,谢宁,王进海.  中国循证医学杂志. 2017(02)



本文编号：3409864