不同质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的疗效观察

发布时间：2021-10-11 16:15

　　目的采用不同质子泵抑制剂治疗反流性食管炎,观察其临床疗效。方法病例纳入2018年1月～2019年1月因反流性食管炎接受治疗患者,共计60例,奥美拉唑治疗（对照组）、埃索美拉唑治疗（观察组）均为30例,对比两组效果。结果两组间反酸、呃逆、烧心等症状积分对比,治疗前无差异,治疗后观察组明显降低,与对照组比较P<0.05,统计学有意义;观察组与对照组总有效率分别为93.3%、70.0%,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎对于患者临床症状改善作用显著,疗效优于奥美拉唑。 

【文章来源】：航空航天医学杂志. 2020,31(01)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者不同时间症状积分对比
    2.2 两组患者临床疗效对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]马来酸曲美布汀治疗老年反流性食管炎患者中的疗效观察[J]. 王薇,石蕾,许乐.  中华老年医学杂志. 2016 (05)
[2]胃食管反流病量表和质子泵抑制剂试验对胃食管反流病的诊断价值的多中心研究[J]. 周丽雅,郝建宇,李兆申,陈旻湖,姜泊,李瑜元,侯晓华,唐承薇,王邦茂,牛占岳,薛艳,林三仁.  中华消化杂志. 2016 (04)
[3]典型反流症状对胃食管反流疾病的诊断效果[J]. 林昱,邱喜文,黄志豪,罗永灵,林梓瀚,李燕君.  中国中西医结合消化杂志. 2016(03)
[4]温胃降逆颗粒联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流性咳嗽的疗效观察[J]. 夏迪娅·夏木西丁,于碧磬,段红霞.  中医药导报. 2015(17)
[5]枳术宽中胶囊联合质子泵抑制剂治疗反流性食管炎临床观察[J]. 何云天.  临床消化病杂志. 2015(04)



本文编号：3430849