qSOFA评分评估急性胰腺炎预后价值的研究

发布时间：2021-10-25 07:35

　　目的:比较qSOFA与BISAP、RANSON评分系统的优劣,评估qSOFA评分系统预测急性胰腺炎预后的价值。方法:回顾性随访2017年01月至2018年12月期间在皖南医学院第一附属医院住院诊断为急性胰腺炎患者的临床资料,记录患者入院时临床表现及影像学资料、实验室检查资料,包括呼吸频率、CO₂分压、血压、格拉斯哥评分、LDH、AST、BUN、体温、脉搏、WBC计数、幼稚中性粒细胞计数、胸腔积液与否等临床指标;48h内行RANSON评分;24 h内应用BISAP评分;入院2分钟内进行qSOFA评分;3天内行CT检查。所有统计资料根据具体数据使用SPSS22.0、MedCalc软件包进行分析,通过ROC曲线评估BISAP、RANSON、qSOFA评分系统诊断急性胰腺炎的准确性;通过回归分析评估相关指标与临床预后的关系,通过ROC曲线评估三种评分预测预后的价值。结果:201例患者中男性例数114例,女性例数87例,男:女为:114:87;年龄分布在12⁹2岁之间,中位数为53岁,<18岁患者4例,18⁶0岁患者110例... 

【文章来源】：皖南医学院安徽省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

胰腺假性囊肿

图 3 胰腺假性囊肿 图 4 胰周脓肿Fig 3 Pancreatic pseudocyst Fig 4 peripancreatic abscess2 急性胰腺炎患者预后的的多因素回归分析以患者预后为因变量，分别以患者年龄、性别、城镇/农村、胆石症、冠心病、

图 5 三种评分系统对入住 ICU 的预测价值比较Fig 5 Comparison of the predictive power of three scoring systems in the ICU

【参考文献】：
期刊论文
[1]急性胰腺炎病因与其严重度的临床分析[J]. 龚福林.  天津医药. 2017(11)
[2]急性胰腺炎489例病因和临床特征分析[J]. 郝苗.  临床医药文献电子杂志. 2017(83)
[3]外周血C反应蛋白和白细胞分类计数与急性胰腺炎病情及预后的关系[J]. 翁艳.  国际检验医学杂志. 2017(19)
[4]急性胰腺炎患者血清IL-33和TNF-α水平与病情严重程度及预后的关系[J]. 郭文君,杨明,雷鸣.  国际检验医学杂志. 2017(15)
[5]胆囊切除术后综合征现状调查及危险因素分析[J]. 冯其贞,武菲,李建军.  天津医药. 2017(08)
[6]快速序贯器官衰竭评分对脓毒症休克早期预测能力评价[J]. 魏薇,夏义琴,曹钰.  华西医学. 2017(06)
[7]qSOFA评分在灾害创伤患者早期脓毒症中的诊断效能[J]. 胡盼,刘蕾,唐昊,何海燕,胡艳红.  中华灾害救援医学. 2017(05)
[8]血清AChE活性在急性胰腺炎病情及预后评估中的意义[J]. 王俊,冯志松,凌颖,江毅敏,席春晖.  胃肠病学和肝病学杂志. 2017(04)
[9]超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗重症胰腺炎合并胰周脓肿[J]. 阿不都热依木·阿不都拉,买买提吐尔逊·吐尔迪,伊斯马依力·艾麦提,阿不都克衣木·牙生,克力木·阿不都热依木.  中国普通外科杂志. 2017(03)
[10]快速序贯器官衰竭评估评分筛检颅内感染致脓毒症的效力评价[J]. 王浩宇,周亚雄,曹钰,彭丽媛,何亚荣,赵杰,曾茂妮.  西部医学. 2016(12)



本文编号：3456941