当前位置:主页 > 医学论文 > 消化疾病论文 >

黛力新辅助治疗胃食管反流病的临床疗效评价

发布时间:2021-10-28 16:55
  目的:评价黛力新辅助治疗胃食管反流病的疗效。方法:选取2019年1月至2019年10月就诊于新疆医科大学第五附属医院的胃食管反流病患者。根据第一次纳入排除标准,对入选患者进行资料分析,收集一般资料(包括性别、年龄、体重指数、吸烟饮酒情况),完善量表(包括SAS、SDS、GERDQ问卷、GERD-HRQL评分),完善胃镜检查。按照NRED和RE进行分组,分析两组在基本资料、心理状态、反流情况和生活质量上的差异。进行二次纳入排除,选择GERDQ评分≥8分,SAS标准分≥50和或SDS标准分≥50,且无黛力新使用禁忌症的患者。对照组使用泮托拉唑40mg一日一次口服,实验组在此基础上加用黛力新1片晨起口服,对服药前、服药后1周及1月后患者的GERDQ问卷、GERD-HRQ评分、SAS和SDS进行分析。评价黛力新辅助治疗胃食管反流病的疗效。结果:1.最终入选的274名患者进行资料分析,其中男性174人,女性100人。RE患者181人,NERD患者89人,二者在GERD患者中的占比分别为66.05%和32.48%。2.RE患者男性占比、吸烟占比和饮酒占比均高于NERD患者,差异有统计学意义(P&l... 

【文章来源】:新疆医科大学新疆维吾尔自治区

【文章页数】:50 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

黛力新辅助治疗胃食管反流病的临床疗效评价


我院GERD患者的性别构成

患者,疾病,分型,女性


新疆医科大学硕士学位论文10图2我院GERD患者的疾病分型构成Fig.2DiseaseclassificationcompositionofGERDpatientsinourhospital1.2我院GERD患者基本资料分析NERD组患者平均年龄56.04±9.61岁,RE组患者平均年龄56.87±10.47岁,二者年龄接近,差异无统计学意义(P>0.05)。NERD组患者女性比例高于男性(女性52人,男性37人,女性占比58%,男性占比42%),而RE组患者男性占比高于女性(女性46人,男性135人,女性占比25%,男性占比75%),二者在性别构成占比上存在统计学差异(P<0.05)。RE患者在体重指数均值为25.56±3.19Kg/M2相比NERD患者23.49±3.23Kg/M2略高,但差异无统计学意义(P>0.05)。RE患者吸烟占比38.67%,饮酒占比23.20%,NERD患者吸烟占比24.72%,饮酒占比10.11%,在吸烟饮酒占比上RE均高于NERD,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。表2NRED与RE一般临床资料比较Table2ComparisonofgeneralclinicaldataofNREDandRENERDREt/2P值年龄(岁)56.04±9.6156.87±10.47-0.4830.630性别比(男/女)37/52135/4628.1210.000BMI(Kg/M2)23.49±3.2325.56±3.19-4.9920.678吸烟(%)24.72%38.67%5.1720.029饮酒(%)10.11%23.20%6.6750.0121.3我院GERD患者反流情况及生活质量NERD患者的GERDQ问卷评分为10.83±1.73,RE患者的GERDQ问卷评分

实验组,医科大,硕士学位


新疆医科大学硕士学位论文14图3治疗前后实验组与对照组GERDQ评分Fig.3GERDQscoresoftheexperimentalgroupandthecontrolgroupbeforeandaftertreatment图4治疗前后实验组与对照组GERD-HRQL评分Fig.4GERD-HRQLscoresoftheexperimentalgroupandthecontrolgroupbeforeandaftertreatment2.4加用黛力新治疗后实验组与对照组SAS和SDS情况实验组在SAS评分及SDS评分的缓解程度在治疗1周和1月均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表9。

【参考文献】:
期刊论文
[1]护理改善专案在提高门诊胃食管反流患者自我管理中的应用研究[J]. 陈帆.  护士进修杂志. 2019(23)
[2]胃食管反流病中医病机及中医药治疗研究进展[J]. 陈振东,田旭东.  中医研究. 2019(11)
[3]医护延伸服务改善胃食管反流患者依从性和预后[J]. 黄书彬,金益曼,张若,Arvine Chandoo,徐晓武,纪伟平.  中国现代医生. 2019(28)
[4]抗抑郁药物黛力新[J]. 罗光荣.  家庭医学(下半月). 2019(09)
[5]GerdQ量表对胃食管反流性疾病诊断价值的Meta分析[J]. 黎丽群,谢胜,陈明冰,李建锋,谭金晶.  中国循证医学杂志. 2019(08)
[6]反流性食管炎与非糜烂性胃食管反流病临床特征比较[J]. 崔亚,姜礼双,卜平.  中国医师杂志. 2018 (08)
[7]难治性胃食管反流疾病的发病机制和治疗进展[J]. 陆清,雷甜甜,王一岚,马洪升.  四川医学. 2017(10)
[8]胃食管反流病中医诊疗专家共识意见(2017)[J]. 张声生,朱生樑,王宏伟,周秉舵.  中国中西医结合消化杂志. 2017(05)
[9]胃食管反流病的流行病学及危险因素[J]. 张玲,邹多武.  临床荟萃. 2017(01)
[10]胃食管反流病的心身因素及处置[J]. 苏少慧.  临床荟萃. 2017(01)

博士论文
[1]胃食管反流病食管外症状的临床特点及质子泵抑制剂疗效影响因素研究[D]. 乐月琴.浙江大学 2016
[2]非糜烂性反流病临床特点及其内脏高敏机制的探讨[D]. 张艳丽.中国协和医科大学 2007



本文编号:3463071

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3463071.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55088***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com