国产与进口奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效和经济性评价

发布时间：2021-11-02 11:13

　　目的探究国产与进口奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效和经济性评价。方法回顾性分析2019年9月至2019年12月广丰区人民医院收治的88例上消化道出血患者临床资料,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,各44例。观察组给予国产奥曲肽治疗,对照组给予进口奥曲肽治疗。对比两组治疗有效性、安全性及经济性。结果观察组治疗总有效率为86.36%、不良反应发生率为4.55%,对照组总有效率为81.82%、不良反应发生率为6.82%,两组比较差异均无统计学意义;观察组5 d内药物费用为（1 184.26±658.43）元,总治疗药物费用为（1 277.45±314.08）元,均低于对照组的（4 182.59±784.19）元及（2 987.58±692.17）元,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组与对照组药物平均日剂量分别为（0.67±0.27）mg、（0.66±0.31）mg,患者平均止血时间为（3.75±1.94）d、（3.78±2.01）d,两组比较差异无统计学意义。结论国产与进口奥曲肽在治疗上消化道出血中有效性及安全性相当,但进口奥曲肽治疗成本较高,采用国产奥曲肽替代进口奥曲肽治疗具... 

【文章来源】：当代医学. 2020,26(11)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 纳入及排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组安全性比较
    2.3 两组用药经济性比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]某院国产和进口奥曲肽治疗上消化道出血的成本-效果分析[J]. 李韦韦,楚建杰,胡冬梅,赵先,王婧雯.  中国医院药学杂志. 2018(04)
[2]不同剂量醋酸奥曲肽对重症急性胰腺炎患者临床疗效的影响[J]. 邢宝鹏,李海峰,金小渊,王洪.  中国中西医结合急救杂志. 2017 (06)
[3]奥曲肽与生长抑素对肝硬化并上消化道出血的疗效及对血流动力学的影响[J]. 缪向来,潘晨,艾常华,王剑,黄林飞.  现代消化及介入诊疗. 2016(06)
[4]奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血疗效对比研究[J]. 仲敏,陆晓晔,朱长清.  陕西医学杂志. 2016(10)
[5]老年人上消化道出血的临床特征分析[J]. 陈小芳,周静,徐惠明,周明霞.  实用临床医药杂志. 2016(17)
[6]醋酸奥曲肽对肝硬化合并上消化道出血患者治疗的疗效观察[J]. 阿英,陈文光.  国际消化病杂志. 2016(04)
[7]奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察[J]. 林芳崇,林明强,吕有凯,王日兴.  海南医学. 2016(16)
[8]上消化道出血少见病因的临床特点及治疗[J]. 卢笛,李毅妮,吴明浩,杨丽,杨瑜明,刘鹏,刘展.  中国医师杂志. 2016 (07)
[9]两种不同止血用药方法对上消化道出血的疗效对比研究[J]. 李润春,玉银华,安海库.  山西医药杂志. 2015(24)
[10]奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效分析[J]. 龚雪萍.  当代医学. 2015(21)



本文编号：3471876