雷尼替丁和奥美拉唑治疗浅表性胃炎的效果比较

发布时间：2021-11-21 15:26

　　目的比较雷尼替丁和奥美拉唑治疗浅表性胃炎的临床效果。方法选取2018年6月～2019年6月在我院接受治疗的88例浅表性胃炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组采用雷尼替丁治疗,观察组采用奥美拉唑治疗,比较两组治疗总有效率、临床症状（胃痛、反酸、饱胀、恶心）消失时间、平均疗程及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为95.45%,高于对照组的93.18%,但差异无统计学意义（P>0.05）;观察组胃痛、反酸、饱胀、恶心消失时间及疗程均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗期间,观察组不良反应发生率为6.81%,低于对照组的9.09%,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论雷尼替丁和奥美拉唑治疗浅表性胃炎均可获得良好的效果,且无严重不良反应。但奥美拉唑可在短时间内减轻患者症状,起效较快,疗程短,可作为治疗浅表性胃炎的首选药物。 

【文章来源】：医学信息. 2020,33(12)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 观察组
    1.3 观察指标
    1.4 疗效评定标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组临床症状消失时间比较
    2.3 两组疗程比较
    2.4 两组不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎临床疗效观察[J]. 周本炉.  基层医学论坛. 2016(32)
[2]奥美拉唑治疗慢性胃炎合并消化性溃疡的疗效[J]. 张菊珍,殷圣虹.  中国卫生标准管理. 2015(33)
[3]慢性浅表性胃炎患者的临床治疗方案[J]. 肖俊.  中国继续医学教育. 2015(26)
[4]慢性浅表性胃炎的治疗方法和治疗效果[J]. 王运杰.  中外医疗. 2015(24)
[5]奥美拉唑佐治浅表性胃炎92例疗效分析[J]. 戈水根,黎江萍,陈志友.  当代医学. 2014(30)



本文编号：3509762