阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床观察

发布时间：2021-11-22 23:11

　　目的:探究阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效。方法:选择2017年5月-2019年5月在我院收治的急性胃炎患者82例,按照患者入院先后顺序编号,利用抽签方式分两组,各41例,对照组给予山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,试验组给予阿托品联合奥美拉唑治疗,比较两组患者治疗效果、不良反应率和炎性因子水平。结果:试验组治疗总有效率为93%,高于对照组76%,试验组不良反应率为4%,低于对照组19%;两组患者治疗前肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、干扰素-β（IFN-β）组间比较差异无统计学意义,治疗后两组上述指标均较治疗前降低,组间比较试验组更低。结论:在急性胃炎患者治疗中,阿托品联合奥美拉唑治疗效果理想,可促进炎症因子水平降低,较山莨菪碱联合奥美拉唑治疗更利于患者病情恢复,且安全性较高,值得借鉴。 

【文章来源】：甘肃科技纵横. 2020,49(02)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 治疗效果
    2.2 不良反应率
    2.3 炎症因子水平
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]肠胃康冲剂联合奥美拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察[J]. 眭振宇,吴伟,程桂莲,钱鸣杰.  辽宁中医杂志. 2018(07)
[2]阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎疗效分析[J]. 杨秀明,原姤仙.  中国药物与临床. 2018(05)
[3]铋剂四联疗法对慢性胃炎患者临床症状及胃泌素的影响[J]. 刘辉,何春艳.  贵州医药. 2018(01)
[4]黄连素治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效及对患者血清VEGF、PGⅠ、PGⅡ水平的影响[J]. 王诗鹭,逯欣欣,马雪,宫雪菲,王慧娟,刘桐.  现代生物医学进展. 2018(01)
[5]健脾清热化湿汤与三联疗法治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎近远期疗效对比分析[J]. 曹生海.  四川中医. 2017(12)
[6]疏肝宁胃汤联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎临床研究[J]. 魏晏,魏明.  中医学报. 2017(11)
[7]胃宁散联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察[J]. 黄春,张涛.  现代药物与临床. 2017(09)
[8]阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察[J]. 王伟,王丽芳.  中国医疗设备. 2017(S1)
[9]大蒜素联合奥美拉唑根除幽门螺旋杆菌相关胃炎临床观察[J]. 王博,汪彤,熊翼.  海南医学. 2017(09)
[10]Hp根除疗法对出血性胃炎患者再出血的预防作用研究[J]. 张燕红,徐宝琪,陈毅斌,李敏芝.  河北医学. 2017(03)



本文编号：3512628