当前位置:主页 > 医学论文 > 消化疾病论文 >

原发性胆汁性胆管炎药物疗效的网络Meta分析

发布时间:2021-12-17 21:02
  目的:对不同药物治疗原发性胆汁性胆管炎的有效性及安全性进行分析。方法:依据Cochrane策略在各个数据库进行文献检索,检索时间为1990年1月1日至2019年10月31日。参照PICO原则制定纳入与排除标准,完成资料筛选与质量评价,采用Revman 5.3和ADDIS 1.16.8软件网状Meta进行统计学的发表偏倚分析、异质性、一致性、非一致性检验和概率排序。结果:共纳入27篇文献,PBC干预方案8种,共计1420例。单药的meta分析结果:Fenofibrate+UDCA与UDCA比较ALP效应值SMD=-0.91,95%CI(-1.14,-0.69),P<0.00001;GGT效应值SMD=-0.51,95%CI(-0.82,-0.91),P=0.002;ALT效应值SMD=-0.38,95%CI(-0.61,-0.16),P=0.0009;TBIL效应值SMD=-0.42,95%CI(-0.77,-0.07),P=0.02;Ig M效应值SMD=-0.74,95%CI(-1.18,-0.31),P=0.0008;AST效应值SMD=-0.21,95%CI(-0.42,0... 

【文章来源】:山西医科大学山西省

【文章页数】:52 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

原发性胆汁性胆管炎药物疗效的网络Meta分析


联合组和单药组ALP应答比较的Meta统计分析

统计分析,固定效应模型,效应,联合治疗


山西医科大学硕士学位论文9(1)ALP效应值SMD的研究共纳入8篇文献,其中研究组165人,对照组194人。纳入文献无异质性(P>0.05,I2<50%)采用固定效应模型分析。结果:经Fenofibrate+UDCA联合治疗后PBC患者ALP效应值好于对照组,差异有统计学意义[SMD=-0.91,95%CI(-1.14,-0.69),P<0.00001](图1)。图1联合组和单药组ALP应答比较的Meta统计分析(2)GGT效应值SMD的研究共纳入4篇文献。其中研究组79人,对照组80人。纳入文献无异质性(P>0.05,I2<50%)采用固定效应模型分析。结果:经Fenofibrate+UDCA联合治疗后能进一步改善PBC患者GGT效应值,差异有统计学意义[SMD=-0.51,95%CI(-0.82,-0.91),P=0.002](图2)。图2联合组和单药组GGT应答比较的Meta统计分析(3)ALT效应值SMD的研究共纳入7篇文献其中研究组145人,对照组174人。7篇文献之间无异质性(P>0.05,I2<50%)采用固定效应模型分析。结果:经Fenofibrate+UDCA联合治疗后PBC患者ALT效应值好于对照组,差异有统计学意义[SMD=-0.38,95%CI(-0.61,-0.16),P=0.0009](图3)。

统计分析,固定效应模型,效应,联合治疗


山西医科大学硕士学位论文10图3联合组和单药组ALT应答比较的Meta统计分析(4)AST效应值SMD的研究纳入7篇文献,其中研究组145人,对照组174人。7篇文献之间无异质性(P>0.05,I2<50%)采用固定效应模型分析。结果:经Fenofibrate+UDCA联合治疗后PBC患者AST效应值高于对照组,差异无统计学意义[SMD=-0.20,95%CI(-0.42,0.03),P=0.08](图4)。图4联合组和单药组AST应答比较的Meta统计分析(5)TBIL效应值SMD的研究纳入5篇文献,其中研究组66人,对照组66人。5篇文献之间无异质性(P>0.05,I2<50%)采用固定效应模型分析。结果:经Fenofibrate+UDCA联合治疗后PBC患者TBIL效应值好于对照组,差异有统计学意义[SMD=-0.42,95%CI(-0.77,-0.07),P=0.02](图5)。图5联合组和单药组TBIL应答比较的Meta统计分析(6)IgM效应值SMD的研究纳入3篇文献。其中研究组44人,对照组44人。3篇文献之间无异质性(P>0.05,I2<50%)采用固定效应模型分析。结果:经Fenofibrate+UDCA联合治疗后PBC患者IgM效应值好于对照组,差异有统计学意义

【参考文献】:
期刊论文
[1]原发性胆汁性胆管炎的药物治疗进展[J]. 郝娟,吕靖,邢枫,杨全军,刘成海.  临床肝胆病杂志. 2020(01)
[2]非诺贝特联合熊去氧胆酸治疗熊去氧胆酸应答不佳原发性胆汁性胆管炎疗效观察[J]. 柳侠平,苏林红,欧阳钦.  浙江中西医结合杂志. 2019(04)
[3]非诺贝特联合熊去氧胆酸治疗单用熊去氧胆酸应答不佳的原发性胆汁性胆管炎患者的效果评价[J]. 王璐,孙可帅,韩者艺,郭长存,贾桂,高可娜,张亚维,韩英.  临床肝胆病杂志. 2018(11)
[4]原发性胆汁性肝硬化患者合并骨质疏松症临床研究[J]. 高学松,张耀南,刘婷,李蕴铷,张亦瑾,李洪杰,刘丽改,刘楠,王艳斌,段雪飞.  中国肝脏病杂志(电子版). 2018(03)
[5]《2018年英国胃肠病学会/英国PBC协作组原发性胆汁性胆管炎治疗及管理指南》推荐意见[J]. 李谦谦,周新苗,祁兴顺,李宏宇.  临床肝胆病杂志. 2018(06)
[6]原发性胆汁性胆管炎的诊治进展[J]. 施漪雯,尤红.  胃肠病学. 2018(05)
[7]熊去氧胆酸联合非诺贝特治疗原发性胆汁性肝硬化临床研究[J]. 郑红,江涛,谢达奇.  浙江中西医结合杂志. 2017(11)
[8]原发性胆汁性胆管炎的临床特征与治疗分层管理[J]. 陈瑜,韩英.  临床肝胆病杂志. 2017(11)
[9]原发性胆汁性胆管炎药物治疗的基本观念及进展[J]. 金倩雯,涂传涛.  临床肝胆病杂志. 2017(08)
[10]原发性胆汁性胆管炎诊治进展[J]. 张臻英,王玉平,周永宁.  临床肝胆病杂志. 2016(10)



本文编号:3540934

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3540934.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2195c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com