有效胃肠减压在肠梗阻急诊处理中的临床观察

发布时间：2022-01-04 19:50

　　目的观察有效胃肠减压在肠梗阻急诊处理中的临床效果。方法选取2014年1月-2019年1月福建省上杭县中医院收治的肠梗阻患者79例,采用随机数字表法分为观察组40例和常规组39例。常规组给予常规处理,观察组进行有效胃肠减压干预。比较2组满意度、处理前后炎性因子水平及腹痛程度;比较2组梗阻解除时间、腹胀减轻时间、腹痛减轻时间、住院时间及病死率。结果观察组的满意度为100.00%,高于常规组的71.79%（χ²=6.034,P <0.05）;处理后2组血清炎性因子水平及视觉模拟评分法（VAS）评分均低于治疗前,且观察组低于常规组（P <0.01）;观察组梗阻解除时间、腹胀减轻时间、腹痛减轻时间及住院时间均短于常规组（P <0.01）;观察组病死率为0,常规组病死率为2.50%（1/40）,2组病死率比较无显著差异（χ²=0.654,P> 0.05）。结论肠梗阻患者实施有效胃肠减压干预效果较好,可有效改善患者的病情。 

【文章来源】：临床合理用药杂志. 2020,13(34)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3观察指标与方法
    1.4统计学方法
2 结果
    2.1 满意度比较
    2.2 处理前后血清炎性因子水平及VAS评分比较
    2.3 梗阻解除时间、腹胀减轻时间、腹痛减轻时间及住院时间比较
    2.4 病死率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经鼻肠梗阻导管胃肠减压在粘连性肠梗阻非手术治疗中的临床价值[J]. 郑鑫宾.  河南外科学杂志. 2019(02)
[2]经鼻插入型肠梗阻导管应用于粘连性小肠梗阻胃肠减压中的临床价值[J]. 朱黎明,高玉宝,纪燕.  当代医学. 2018(36)
[3]改良肠梗阻导管技术与传统胃肠减压治疗老年粘连性肠梗阻的效果比较[J]. 伊涛.  现代消化及介入诊疗. 2018(06)
[4]不同手术方式治疗左半结肠癌急性肠梗阻患者的肠减压效果比较[J]. 潘子良.  吉林医学. 2018(10)
[5]生长抑素联合介入性动脉灌注化疗治疗恶性肠梗阻的临床研究[J]. 靳金龙.  中国肛肠病杂志. 2018 (02)
[6]胃镜引导下肠减压导管置入在急性麻痹性肠梗阻中的应用[J]. 林振吕,郑建涛,张琳,郑光威.  广西医科大学学报. 2017(01)
[7]左半结肠癌急性肠梗阻患者的手术方式选择及肠减压效果比较[J]. 李清忠.  临床医药文献电子杂志. 2016(42)
[8]左半结肠癌急性肠梗阻患者的手术方式选择及肠减压效果比较[J]. 王晓光.  临床医学. 2016(04)
[9]有效肠减压在肠梗阻急诊处理中的应用效果[J]. 田茂席,田宏霞.  现代诊断与治疗. 2012(09)



本文编号：3568961