胃镜检查形式选择依据研究

发布时间：2022-02-11 21:28

　　目的探讨临床选择普通胃镜或无痛胃镜的参考依据。方法收集2017年3月至2019年10月重庆市潼南区人民医院消化内科和重庆医科大学附属大学城医院消化中心收治的453例胃镜受检者的检查相关资料,按患者自愿选择的检查方式分为普通胃镜组（251例）和无痛胃镜组（202例）。比较2组受检者耐受程度、检查时间、检查费用等。将普通胃镜组受检者按性别及年龄分为男性18～35岁组（42例）、男性>35～<60岁组（41例）、男性≥60岁组（43例）、女性18～35岁组（41例）、女性>35～<60岁组（42例）和女性≥60岁组（42例）,比较各组受检者检查耐受程度及检查质量。结果普通胃镜组受检者恶心及呕吐程度评分、消化道挛缩程度评分、躁动发生率均明显高于无痛胃镜组,检查总时间、检查费用均明显低于无痛胃镜组,差异均有统计学意义（P<0.05）;2组受检者图片质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。普通胃镜组中男性18～35岁组受检者恶心及呕吐程度评分、躁动发生率均明显高于其他各组,普通胃镜组中女性>35～<60岁组受检者恶心及呕吐程度评分明显高于除男... 

【文章来源】：现代医药卫生. 2020,36(23)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 资料
        1.1.1 一般资料
        1.1.2 纳入标准
        1.1.3 排除标准
    1.2 方法
        1.2.1 检查方法
        1.2.2 观察指标
            1.2.2. 1 胃镜耐受性
            1.2.2. 2 咽部及消化道损伤
            1.2.2. 3 胃镜操作时间
            1.2.2. 4 图片质量评分
    1.3 统计学处理
2 结果
    2.1 2组受检者观察指标比较
    2.2 2组受检者检查费用比较
    2.3 普通胃镜组男性不同年龄组受检者胃镜耐受性及图片质量评分比较
    2.4 普通胃镜组女性不同年龄组受检者胃镜耐受性及图片质量评分比较
    2.5 普通胃镜组男性不同年龄组与女性不同年龄组受检者胃镜耐受性及图片质量评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]预吸氧对预防丙泊酚老年无痛胃镜检查中低氧血症的效果观察[J]. 马从学,林光永,胡皓,田丽丽,林文秀.  现代医药卫生. 2019(17)
[2]雌激素调节内脏痛的研究进展（英文）[J]. Li-hong SUN,Wen-xin ZHANG,Qi XU,Hui WU,Cui-cui JIAO,Xin-zhong CHEN.  Journal of Zhejiang University-Science B（Biomedicine & Biotechnology）. 2019(08)
[3]无痛胃镜术后复苏期的不良反应观察及护理[J]. 李艳芳.  实用临床护理学电子杂志. 2019(26)
[4]超细胃镜在临床应用的观察[J]. 蒋永爱,吴楠,王建宁.  世界最新医学信息文摘. 2018(92)
[5]肠易激综合征患者睡眠质量和精神心理状况的调查[J]. 王彬,赵威,许梦雀,华建平,张秋瓒,刘艳迪,王东旭,唐艳萍,王邦茂.  胃肠病学. 2018(03)
[6]28万例无痛胃镜中不良事件的分析及防治[J]. 徐龙,王智昊,韩灵,薛变变,王英凯.  中国老年学杂志. 2017(12)
[7]无痛胃镜与常规胃镜检查的前瞻性对照研究[J]. 吴嘉钏,方一,刘倩,孟晓弘,季明昉,徐贝黎,邱冬梅,蒋慧,戴明舟,杜重临,许斌,王蕾,程时丹,夏璐,龚彪.  中华消化内镜杂志. 2014 (04)



本文编号：3620975