埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果对比
发布时间:2022-02-26 00:45
目的研究埃索美拉唑与奥美拉唑用于临床治疗胃溃疡的效果。方法 120例胃溃疡患者,以随机数字表法分为实验组与对照组,各60例。所有患者均行基础治疗,对照组外加奥美拉唑治疗,实验组外加埃索美拉唑治疗。比较两组治疗效果、症状缓解时间、临床相关指标、不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率为98.33%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组反酸、腹胀、腹痛、嗳气的缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组溃疡愈合时间(11.3±0.9)d短于对照组的(17.6±1.3)d,溃疡完全治愈时间(18.5±2.3)d短于对照组的(23.6±2.7)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率6.67%(4/60)低于对照组的25.0%(15/60),差异有统计学意义(χ2=7.566, P<0.05)。结论以埃索美拉唑为主方案治疗胃溃疡比奥美拉唑更有效果,极大提升患者的生存质量,建议在临床上推广应用。
【文章来源】:中国现代药物应用. 2021,15(24)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标及判定标准
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗效果比较
2.2 两组症状缓解时间比较
2.3 两组临床相关指标比较
2.4 两组不良反应发生情况比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比分析[J]. 张红,穆磊. 解放军预防医学杂志. 2019(12)
[2]奥美拉唑治疗胃溃疡的临床价值分析[J]. 胡雪丽. 深圳中西医结合杂志. 2019(19)
[3]铝碳酸镁联合奥美拉唑在胃溃疡合并微血栓患者中的治疗效果[J]. 赵永红,周磊. 血栓与止血学. 2019(02)
本文编号:3644012
【文章来源】:中国现代药物应用. 2021,15(24)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标及判定标准
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗效果比较
2.2 两组症状缓解时间比较
2.3 两组临床相关指标比较
2.4 两组不良反应发生情况比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比分析[J]. 张红,穆磊. 解放军预防医学杂志. 2019(12)
[2]奥美拉唑治疗胃溃疡的临床价值分析[J]. 胡雪丽. 深圳中西医结合杂志. 2019(19)
[3]铝碳酸镁联合奥美拉唑在胃溃疡合并微血栓患者中的治疗效果[J]. 赵永红,周磊. 血栓与止血学. 2019(02)
本文编号:3644012
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3644012.html
最近更新
教材专著