四联疗法与传统三联疗法对Hp感染阳性慢性胃炎患者胃肠功能及症状的影响

发布时间：2022-10-10 19:11

　　目的探究四联疗法与传统三联疗法对幽门螺杆菌（Hp）感染阳性慢性胃炎患者胃肠功能及症状的影响。方法 200例Hp感染阳性慢性胃炎患者,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组,各100例。对照组采用传统三联疗法（雷贝拉唑钠、阿莫西林、克拉霉素）,观察组采用四联疗法（胶体果胶铋、雷贝拉唑钠、阿莫西林、克拉霉素）。对比两组患者治疗前后临床症状积分及治疗效果、Hp根除率和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组腹痛、腹胀和反酸嗳气积分分别为（0.35±0.11）、（0.28±0.10）、（0.27±0.14）分均低于对照组的（1.10±0.32）、（1.22±0.27）、（1.12±0.22）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率89.00%和Hp根除率88.00%均高于对照组76.00%、74.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在Hp感染阳性慢性胃炎患者治疗中,传统三联疗法和四联疗法均有较好的安全性,但四联疗法疗效更为显著,对临床症状改善情况更好, Hp根除率更高,值得应用。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标及判定标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组治疗前后临床症状积分比较
    2.2两组治疗效果和Hp根除率比较
    2.3 两组不良反应发生情况比较
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]埃索美拉唑四联疗法联合康复新液对Hp阳性慢性胃炎患者胃泌素及炎性因子的影响[J]. 韩少伟.  中国合理用药探索. 2019(06)
[2]化肝煎加减联合“四联疗法”治疗Hp阳性慢性胃炎疗效及对患者胃蛋白酶原和胃泌素17的影响[J]. 路祖科,薛金花.  中国中西医结合消化杂志. 2019(03)
[3]四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较[J]. 王培玉,周承刚.  中国社区医师. 2019(04)
[4]含铋剂四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌（H.pylori）阳性小儿胃炎的临床疗效[J]. 鞠俊杰.  中西医结合心血管病电子杂志. 2018(09)
[5]康复新液与兰索拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者的疗效及其对生活质量和复发的影响[J]. 杨艳丽.  抗感染药学. 2018(01)
[6]四联疗法治疗合并Hp感染慢性胃炎的疗效及预后分析[J]. 易群,孙玮.  基层医学论坛. 2017(29)



本文编号：3690188