舒必利与莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床疗效和安全性

发布时间：2023-01-30 22:46

　　目的探讨舒必利与莫沙必利治疗功能性消化不良（FD）患者的临床疗效和安全性。方法 80例功能性消化不良患者作为研究对象,依据用药的不同分为舒必利组（给予舒必利治疗）和莫沙必利组（给予莫沙必利治疗）,各40例。比较两组患者治疗前后的症状积分、最大水负荷量、精神心理状态。结果治疗后,两组患者的症状积分均较本组治疗前降低,且舒必利组（13.52±0.85）分低于莫沙必利组的（15.55±0.91）分,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组患者的最大水负荷量均较本组治疗前增加,且舒必利组（1370.59±44.56）ml大于莫沙必利组的（1114.82±40.48）ml,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,两组患者的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,两组患者的HAMA、HAMD评分均较本组治疗前降低,且舒必利组降低程度优于莫沙必利组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒必利治疗功能性消化不良的作用显著,能够有效的改善其症状,调节内脏感觉敏感性,从而改善患者的胃部容受性扩张。应注意的是,舒必... 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及判定标准
        1.3.1 临床症状评估
        1.3.2 水负荷试验(WLT)
        1.3.3 精神心理状态
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者治疗前后的症状积分比较
    2.2 两组患者治疗前后的最大水负荷量比较
    2.3 两组患者治疗前后的精神心理状态情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]舒必利与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果比较[J]. 陈林秀.  临床合理用药杂志. 2019(17)
[2]功能性消化不良应用莫沙必利联合帕罗西汀治疗的效果评估及研究[J]. 余和晏.  中国社区医师. 2017(34)
[3]莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的效果探讨[J]. 莫红霖.  中国实用医药. 2017(32)
[4]揿针联合莫沙必利治疗老年功能性消化不良疗效观察[J]. 陈燕,贲定严,朱文姣,罗菁.  浙江中医药大学学报. 2017(11)
[5]莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果比较[J]. 黄小炎.  临床医学研究与实践. 2017(31)
[6]莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的对照研究[J]. 张剑韧.  基层医学论坛. 2017(32)
[7]舒必利与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床研究[J]. 王二嫚,朱祖明,王建宁,汪胜林.  吉林医学. 2017(08)
[8]舒必利联合质子泵抑制剂治疗功能性消化不良疗效分析[J]. 张毅,关玉龙.  淮海医药. 2016(02)
[9]莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性分析[J]. 李荣焕.  中国处方药. 2015(09)
[10]以舒必利为基础治疗功能性消化不良的临床研究[J]. 檀伯海.  中外医学研究. 2013(17)



本文编号：3733495