再次口服缓泻剂与清洁灌肠对普通结肠镜检查肠道准备不充分患者补救效果的对比研究
发布时间:2023-03-16 07:55
目的探讨再次口服缓泻剂与清洁灌肠对普通结肠镜检查肠道准备不充分患者的补救效果。方法回顾性分析2018年7月-2019年6月因肠道准备不充分[波士顿肠道准备评分(BBPS)总分<6分或3段结肠中任意一段评分<2分]于当天接受补救措施并继续行结肠镜检查的96例患者的临床资料。其中,采取再次口服2 L聚乙二醇电解质散(PEG)溶液(PEG组)59例,接受人工清洁灌肠37例(灌肠组)。比较两组补救处理后的结肠BBPS评分、肠道准备充分率、盲肠插管时间、息肉检出率、不良反应和患者接受度。结果 PEG组全结肠[(7.9±1.8)和(7.1±1.7)分,t=2.17,P=0.033]、右结肠[(2.7±0.8)和(2.2±0.7)分,t=3.12,P=0.002]和横结肠[(2.7±0.8)和(2.3±0.7)分,t=2.50,P=0.014] BBPS评分明显高于灌肠组,肠道准备充分率(93.2%和73.0%,χ2=7.48,P=0.006)明显高于灌肠组,患者接受度(91.5%和75.7%,χ2=4.59,P=0.032)明显高于灌肠组,差...
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.1.1 纳入标准
1.1.2 排除标准
1.2 补救措施
1.3 收集指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者补救后肠道清洁质量比较
2.2 两组患者补救后结肠镜检查相关指标比较
2.3 两组患者补救方案安全性和耐受性比较
3 讨论
本文编号:3762961
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.1.1 纳入标准
1.1.2 排除标准
1.2 补救措施
1.3 收集指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者补救后肠道清洁质量比较
2.2 两组患者补救后结肠镜检查相关指标比较
2.3 两组患者补救方案安全性和耐受性比较
3 讨论
本文编号:3762961
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3762961.html
最近更新
教材专著