达比加群与华法林相比增加非出血性消化道不良事件的Meta分析
发布时间:2023-05-18 23:00
目的比较服用新型口服抗凝药达比加群与服用传统口服抗凝药华法林患者发生消化不良、恶心呕吐、胃食管反流及腹泻等非出血性消化道不良事件的概率。方法搜集1977~2018年间PubMed,EMbase,ISI科学网,Medline以及考克兰循证医学图书馆上所有比较达比加群及华法林发生非出血性消化道不良事件的文献,并应用Review Manager 5.3及STATA MP 14进行Meta分析。结果共纳入2篇RCT研究及10篇队列研究,共69 786例患者。Meta分析结果证实达比加群较华法林显著提高了消化不良(OR=2.43,95%CI:1.7~3.48,P<0.00001)、胃食管反流(OR=5.18,95%CI:2.89~9.29,P<0.00001)、腹泻发生率(OR=1.15,95%CI:1.02~1.31,P=0.03),两药发生恶心呕吐的概率基本相同(OR=1.2,95%CI:0.68~2.13,P=0.53)。达比加群发生非出血性消化道不良事件概率显著高于华法林(OR=1.98,95%CI:1.53~2.56,P<0.00001)。服用不同剂量的华法林发生非出...
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 定义
1.2 纳入及排除标准
1.3 文献检索
1.4 数据提取
1.5质量评价
1.6 数据分析
2 结果
2.1 文献搜索及纳入
2.2 研究质量评价
2.3 达比加群及华法林非出血性消化道不良事件比较
2.3.1 消化不良
2.3.2 胃食管反流
2.3.3 恶心呕吐
2.3.5 非出血性消化道不良事件
2.4 不同剂量达比加群发生非出血性上消化道不良事件
2.5 非出血性消化道不良事件产生的停止用药
3 讨论
本文编号:3819166
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 定义
1.2 纳入及排除标准
1.3 文献检索
1.4 数据提取
1.5质量评价
1.6 数据分析
2 结果
2.1 文献搜索及纳入
2.2 研究质量评价
2.3 达比加群及华法林非出血性消化道不良事件比较
2.3.1 消化不良
2.3.2 胃食管反流
2.3.3 恶心呕吐
2.3.5 非出血性消化道不良事件
2.4 不同剂量达比加群发生非出血性上消化道不良事件
2.5 非出血性消化道不良事件产生的停止用药
3 讨论
本文编号:3819166
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3819166.html
最近更新
教材专著