两种不同重量及大小的胶囊内镜之间胃肠通过时间及全小肠检查完成率的对比

发布时间：2017-07-13 20:01

  本文关键词：两种不同重量及大小的胶囊内镜之间胃肠通过时间及全小肠检查完成率的对比

  更多相关文章： 胶囊内镜 胃通过时间 小肠通过时间 全小肠检查完成率

【摘要】：目的探究两种不同重量及大小的胶囊内镜之间胃通过时间(GTT)、小肠通过时间(SBTT)及全小肠检查完成率(CR)是否不同。方法回顾性纳入因各种原因而接受了OMOM胶囊内镜检查或Miro Cam胶囊内镜检查(比OMOM胶囊更小且更轻)的患者,对比分析了这两种不同重量及大小的胶囊内镜的GTT、SBTT以及CR。结果共纳入1 448名符合条件的患者,其中OMOM组628例,Miro Cam组820例。总体上,在工作时间校正后SBTT和CR方面,两组之间差异无统计学意义(P0.05)。在克罗恩病或可疑克罗恩病患者中,OMOM组的GTT明显长于Miro Cam组[(53.4±52.6)min比(41.1±47.9)min,P=0.022)];在消化道出血患者中,OMOM组的GTT明显短于Miro Cam组[(42.1±44.8)min比(62.0±78.6)min,P=0.016]。结论总体来说,两种不同重量及大小的胶囊内镜之间的GTT、SBTT及CR没有明显差别,但在克罗恩病或可疑克罗恩病患者中,更轻且更小的胶囊内镜的GTT较短;而在消化道出血患者中,更轻且更小的胶囊内镜的GTT较慢。
【作者单位】： 南方医科大学南方医院消化内科(广东省胃肠疾病重点实验室);
【关键词】： 胶囊内镜 胃通过时间 小肠通过时间 全小肠检查完成率
【基金】：广东省高等学校珠江学者岗位计划资助项目(No:2011) 广东省胃肠疾病生物工程中心、广州市临床医学研究与转化中心(胃肠道早期肿瘤)试点建设项目(No:7415696196402)
【分类号】：R574.5
【正文快照】： 胶囊内镜已被公认为是小肠疾病最有价值的诊断工具之一,尤其是对于克罗恩病和不明原因消化道出血[1-6]。根据适应证的不同,胶囊内镜的病变检出率会有所变化,大约为50.0%~60.0%[5,7],同时,其不良事件发生率低,主要不良事件为胶囊内镜滞留体内,发生率大约为1.0%~2.0%[7-8]。为了，

本文编号：538168