药物性肝损伤的临床病理学特点及免疫细胞在发病中作用的研究

发布时间：2017-09-10 23:04

  本文关键词：药物性肝损伤的临床病理学特点及免疫细胞在发病中作用的研究

  更多相关文章： 药物性肝损伤 临床 病理 Kupffer细胞 T淋巴细胞 B淋巴细胞 浆细胞

【摘要】：目的:药物性肝损伤(drug-induced liver injury,DILI)是指人体暴露于常规剂量或高剂量药物后,因药物本身或其代谢产物对肝脏的直接毒性,或人体对药物或其代谢产物产生过敏或代谢特异质反应而导致的肝脏损伤。其发病机制较为复杂,免疫细胞在其中的作用尚不清楚,近年研究发现免疫细胞与DILI的发生有关。本研究收集明确诊断为DILI的患者164例,对比分析人群特征、主要诱发药物、临床表现、组织病理学特点,并通过免疫组织化学染色的方法,观察CD68阳性kupffer细胞、CD163阳性kupffer细胞、CD20阳性B淋巴细胞、mum-1阳性浆细胞、CD8阳性T淋巴细胞在肝组织中表达情况,探明免疫细胞在DILI中的作用,为该病的早期诊治、防止慢性化提供科学理论依据。方法:选择河北医科大学第三医院中西医结合肝病科2007年1月至2015年4月门诊及住院DILI患者164例,健康对照15例。根据临床表现、ALT/ALP分3型(其中肝细胞损伤型108例、胆汁淤积型24例、混合型32例),免疫组织化学染色法检测肝组织中CD68阳性kupffer细胞、CD163阳性kupffer细胞、CD20阳性B淋巴细胞、CD8阳性T淋巴细胞及mum-1阳性浆细胞的表达情况,结果以CD68、CD163、CD20、CD8、mum-1积分光密度值表示。肝组织蛋白表达数据以均数±标准差(x±s)表示,统计学分析采用SPSS16.0统计软件,各组间比较采用单因素方差分析,组间比较采用Student-Newman-Keuls检验,P0.05为差异有统计学意义。结果:1人群分布及临床特征:患者平均年龄45.99±14.36岁,其中年龄≥50岁42.68%(70/164),女性57.9%(95/164)居多。临床主要表现为恶心、厌食和呕吐54例(32.93%),尿黄48例(29.27%)、黄疸41例(25.00%),18.90%(31例)患者仅肝脏生化学异常。临床分型为肝细胞型108例(65.85%),胆汁淤积型24例(14.63%),混合型32例(19.51%)。2诱发DILI的药物种类及临床分型:诱发DILI的药物中以药物联用43例(26.2%)最多外,其次是中草药39例(23.8%),抗生素16例(16.7%)为第三位。3肝组织病理学特征:光镜下观察,正常人肝脏组织特点为:肝细胞无水肿,肝板排列整齐,界板完整;dili病理学主要特征:肝细胞水样变、气球样变,肝细胞坏死伴小叶内或门管区炎症,偶见融合坏死灶形成,枯否细胞增生和其他单个核细胞聚积,常伴嗜酸性粒细胞浸润,肝细胞内及小胆管胆汁淤积。肝细胞损伤型主要表现为肝细胞及门静脉周围坏死和炎症改变,小叶中心肝细胞坏死,汇管区炎症相对较轻;混合型主要表现为中央静脉周围肝细胞缺失,桥接坏死形成,有淤胆形成;胆汁淤积型则表现为肝细胞气球样变性,胆汁淤积形成。4肝组织cd68、cd163、cd20、cd8、mum-1的表达:dili组肝组织cd68、cd163、cd20、cd8、mum-1表达较健康对照组均显著上调,其中肝细胞型cd68、cd163、cd20、cd8、mum-1表达较健康对照组有明显增加,依次为335.82±27.87vs18.36±3.63,744.53±52.44vs23.29±4.61,440.64±78.08vs7.54±3.43,499.567±40.70vs9.53±3.43,342.43±70.20vs4.93±3.15,(p0.001);胆汁淤积型cd68、cd163、cd20、cd8、mum-1表达较健康对照组明显增加,依次为302.56±26.94vs18.36±3.63,1070.62±59.32vs23.29±4.61,292.34±26.76vs7.54±3.43,401.23±29.74vs9.53±3.43,192.34±26.77vs4.93±3.15,(p0.001);混合型cd68、cd163、cd20、cd8、mum-1表达较健康对照组明显增加,依次为599.57±40.70vs18.36±3.63,938.31±60.03vs23.29±4.61,315.82±27.88vs7.54±3.43,385.24±30.53vs9.53±3.43,285.24±30.53vs4.93±3.15,(p0.001);其中混合型cd68较肝细胞型、胆汁淤积型表达增加(599.57±40.70vs335.82±27.87、302.56±26.94,p0.001);胆汁淤积型cd163较肝细胞型、混合型表达增加(1070.62±59.32vs744.53±52.44、938.31±60.03,p0.001);肝细胞型cd20较胆汁淤积型、混合型表达增加(292.34±26.76vs292.34±26.76、315.82±27.88,p0.001);肝细胞型cd8较胆汁淤积型、混合型表达增加(499.567±40.70vs401.23±29.74、385.24±30.53,p0.001);肝细胞型mum-1较混合型、胆汁淤积型表达增加(342.43±70.20vs285.24±30.53、192.34±26.77,p0.001)。结论:1 DILI患者中中老年、女性较多见;2诱发DILI药物前三位的依次为多种药物联用、中药多见,此外抗生素、心血管药物、膳食补充剂亦为引起DILI的常见药物;3细胞免疫在DILI中发挥重要作用,肝组织学证实在肝窦及汇管区炎细胞募集、激活及浸润,与CD68、CD163阳性kupffer细胞、CD20阳性B淋巴细胞、CD8阳性T淋巴细胞、mum-1阳性浆细胞浸润有关;4 DILI的及早发现、及时停用有关药物,必要时采用免疫调控可能为防治重症DILI、改善预后的重要措施。
【关键词】：药物性肝损伤 临床 病理 Kupffer细胞 T淋巴细胞 B淋巴细胞 浆细胞
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R575
【目录】：

• 中文摘要4-7
• 英文摘要7-11
• 前言11-12
• 材料与方法12-15
• 结果15-18
• 附图18-21
• 附表21-23
• 讨论23-27
• 结论27-28
• 参考文献28-30
• 综述 Kupffer细胞在肝脏疾病中的作用30-47
• 参考文献41-47
• 致谢47-48
• 个人简历48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 付月箫;谷灿立;田中伟;;中西医结合治疗药物性肝损伤临床研究[J];中国中医急症;2006年08期

2 姚强德;;浅述药物性肝损伤的诊断和治疗[J];实用中西医结合临床;2007年02期

3 周钰;范一宏;吕宾;;26例急性重症药物性肝损伤临床分析[J];浙江医学;2008年12期

4 黄福利;;药物性肝损伤病人126例临床分析[J];齐鲁医学杂志;2009年05期

5 ;药物性肝损伤诊断的评估[J];河南医学研究;2009年03期

6 祖可佳;张立洁;常静;孟欣;;药物性肝损伤临床病理分析[J];航空航天医药;2009年10期

7 李平;谢同柄;;132例药物性肝损伤临床分析[J];实用肝脏病杂志;2010年01期

8 崔自慧;;265例药物性肝损伤探讨分析[J];中国实用医药;2010年07期

9 何晴霞;;药物性肝损伤临床分析[J];中国当代医药;2010年12期

10 白文元;刘娜;;药物性肝损伤的防范与思考[J];临床肝胆病杂志;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 潘雪飞;张长法;王前山;杜斌;;综合分析药物性肝损伤3226例[A];第十八次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2009年

2 周钰;范一宏;吕宾;俞林峰;;急性重症药物性肝损伤27例临床分析[A];中国中西医结合第十九次全国消化病学术会议暨国家级中西医结合消化疾病新进展学习班论文汇编[C];2007年

3 王晓丽;虞朝辉;厉有名;;65例重症药物性肝损伤临床分析[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编（下册）[C];2007年

4 王晓丽;虞朝辉;厉有名;;65例重症药物性肝损伤临床分析[A];2007年浙江省消化系疾病学术会议论文汇编[C];2007年

5 宋震亚;;药物性肝损伤的防范[A];2012年浙江省内科学年会论文集[C];2012年

6 陈成伟;;药物性肝损伤研究进展[A];中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编[C];2013年

7 邵颖;陈海平;李敏;王惠吉;;48例药物性肝损伤的临床特点分析[A];第十八次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2009年

8 周光德;赵景民;潘登;杨建法;赵雨来;张玲霞;;药物性肝损伤100例临床病理分析[A];第六届全国生物医学体视学学术会议暨第九届全军军事病理学学术会议、第五届全军定量病理学学术会议论文汇编[C];2005年

9 周光德;赵景民;张玲霞;孙艳玲;潘登;杨建法;赵雨来;;药物性肝损伤100例临床病理分析[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年

10 任晓非;许建明;;急性药物性肝损伤回顾性调查研究[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编（下册）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京地坛医院肝病中心主任医师 邢卉春;药物性肝损伤应急对策[N];健康报;2010年

2 本报记者 白毅;药物性肝损伤危害严重[N];中国医药报;2014年

3 卫生部中日友好医院感染疾病科 马安林;药物性肝损伤临床发病多[N];保健时报;2007年

4 武汉附属协和医院 童巧霞邋(副教授);药物性肝损伤知多少[N];家庭医生报;2008年

5 北京佑安医院主任医师 金瑞;药物性肝损伤治疗五法[N];大众卫生报;2010年

6 记者 胡德荣;长期服药患者要监测肝功能[N];健康报;2012年

7 曙光医院 王灵台 教授;怎样防治药物性肝损伤[N];上海中医药报;2005年

8 健康时报特约记者 郑杨;吃药超两种小心肝损伤[N];健康时报;2008年

9 吴一福;我国急性药物性肝损伤发病率上升[N];中国医药报;2007年

10 辽宁 主任医师 王振坤;“老药罐”不会发生肝损伤吗[N];家庭医生报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 赖荣陶;新型CD4~+辅助T细胞及其效应细胞因子在药物性肝损伤进展中的作用及其与疾病预后关系的研究[D];上海交通大学;2015年

2 任晓非;药物性肝损伤适应现象的临床和基础研究[D];安徽医科大学;2015年

3 朱云;药物性肝损伤临床特征及治疗预后分析[D];中国人民解放军医学院;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高旭东;药物性肝损伤临床研究及诊断标准探讨[D];北京中医药大学;2009年

2 邱玲;药物性肝损伤临床特点及其预后影响因素的研究[D];吉林大学;2012年

3 王雯雯;药物性肝损伤临床分析[D];复旦大学;2013年

4 郑艺兰;247例药物性肝损伤临床分析[D];延边大学;2015年

5 赵晗;腺苷受体介导的cAMP信号通路在对乙酰氨基酚致药物性肝损伤中的作用[D];安徽医科大学;2015年

6 李华清;药物性肝损伤的发病因素及临床分析[D];山西医科大学;2015年

7 姚云洁;药物性肝损伤患者的临床和病理特征分析[D];第三军医大学;2015年

8 张华;314例药物性肝损伤的临床特征、风险因素及预后分析[D];山西医科大学;2016年

9 何学学;218例行肝脏活检的急慢性肝病患者的临床及病理特征分析[D];吉林大学;2016年

10 卢旺;合并慢性乙型肝炎病毒感染的药物性肝损伤的临床特点分析[D];吉林大学;2016年

，

本文编号：827136