基于第八版UICC/AJCC临床分期验证结果初步评价中国西南地区IMRT时代鼻咽癌治疗结果

发布时间：2020-12-26 10:32

　　目的:本研究回顾性的分析了中国西南地区1078例IMRT治疗模式下的鼻咽癌病例,分别按照第七版及第八版鼻咽癌UICC/AJCC临床分期标准进行分期验证,基于八版分期验证结果评价IMRT时代鼻咽癌治疗疗效、治疗失败模型以及主要预后因素。方法:从2008年1月至2013年12月总共纳入四川省肿瘤医院1078例首诊无转移鼻咽癌患者,基于患者初诊的MRI图像数据重新进行UICC/AJCC第七版及第八版分期,比较两种分期方式的T分期、N分期以及临床分期的预后价值,在第八版分期的基础上评价中国西南地区IMRT时代的鼻咽癌治疗结果以及主要失败模型,进行单因素及多因素分析,寻找主要预后因素。使用Kaplan-Meier计算5年总生存率、无进展生存率、无局部区域复发生存率、无局部复发生存率、无区域复发生存率以及无远处转移生存率并绘制生存曲线。使用log-rank进行单因素分析和组间相互比较。Cox回归风险模型用于多因素生存分析。两种分期的拟合优度采用赤池信息量准则（Akaike information criterion,AIC）进行比较,预测精度采用一致性指（Harrell’s concordance... 

【文章来源】：广西医科大学广西壮族自治区

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

八版N分期DFFS及OS（A、C）；七版N分期DFFS及OS（B、D）

20图 2-3 八版临床分期 PFS 及 OS（A、C）；七版临床分期 PFS 及 OS（B、D）。第七版分期在 PFS 上 IVA 期与 IVB 期没有明显的统计学差异（P 值＞0.05）,第八版分期在 PFS 上将 IVA 期与 III 期具有显著统计学差异（P 值＜0.05）。但两个版本分期在 OS 上 I 期、II期、III 期均没有统计学差异（P 值＞0.05）。

【参考文献】：
期刊论文
[1]Nasopharyngeal carcinoma incidence and mortality in China, 2013[J]. Kuang-Rong Wei,Rong-Shou Zheng,Si-Wei Zhang,Zhi-Heng Liang,Zhu-Ming Li,Wan-Qing Chen.  Chinese Journal of Cancer. 2017(12)



本文编号：2939527