改良喉声门上水平部分切除术在声门上喉癌治疗中的应用价值研究
发布时间:2021-02-19 04:23
目的探究改良喉声门上水平部分切除术在声门上喉癌患者治疗中的应用价值。方法 50例声门上喉癌患者,根据治疗方案不同分为实验组和对照组,各25例。实验组患者予以改良喉声门上水平部分切除术,对照组患者予以传统喉声门上水平部分切除术。比较两组术后生存率、生活质量评分及并发症发生情况。结果实验组术后1、2、3、4、5年生存率分别为84.0%(21/25)、72.0%(18/25)、64.0%(16/25)、60.0%(15/25)、48.0%(12/25),均明显高于对照组的56.0%(14/25)、44.0%(11/25)、36.0%(9/25)、32.0%(8/25)、20.0%(5/25),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组自理能力评分、活动能力评分、社会能力评分、心理情绪能力评分及综合评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组自理能力评分、活动能力评分、社会能力评分、心理情绪能力评分及综合评分分别为(8.20±0.30)、(8.25±0.35)、(9.00±0.20)、(9.00±0.34)、(8.98±0.53)分,均高于对照组的(5.56±0...
【文章来源】:中国实用医药. 2020,15(17)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 对照组
1.2.2 实验组
1.3 观察指标及判定标准
1.3.1 生存率
1.3.2 预后质量评分
1.3.3 并发症发生情况
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 生存率
2.2 预后质量评分
2.3 并发症发生情况
3 讨论
本文编号:3040594
【文章来源】:中国实用医药. 2020,15(17)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 对照组
1.2.2 实验组
1.3 观察指标及判定标准
1.3.1 生存率
1.3.2 预后质量评分
1.3.3 并发症发生情况
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 生存率
2.2 预后质量评分
2.3 并发症发生情况
3 讨论
本文编号:3040594
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/3040594.html
最近更新
教材专著