管石复位法与嵴顶管石解脱法治疗良性位置性眩晕效果比较

发布时间：2021-03-26 20:18

　　目的比较管石复位法与嵴顶管石解脱法治疗良性位置性眩晕的效果。方法 2018年8月至2019年8月该院收治的良性位置性眩晕患者200例,随机分为观察组与对照组各100例。观察组采用管石复位法治疗,对照组采用嵴顶管石解脱法治疗。比较两组疗效、舒适度,治疗前后眩晕次数、前庭功能指数评分,并记录治疗期间不良反应。结果观察组总有效率97.0%高于对照组的92.0%,不良反应发生率2.0%低于对照组的3.0%,眩晕次数少于对照组,前庭功能指数评分低于对照组,但差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论良性位置性眩晕治疗中管石复位法、嵴顶管石解脱法均可获得理想效果,但前者舒适度更高,可作为首选方法。 

【文章来源】：中国乡村医药. 2020,27(21)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 对象与分组
    1.2 治疗方法
    1.3观察指标
    1.4 疗效评定标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组疗效比较（表1）
    2.2 两组治疗前后眩晕次数和前庭功能指数评分比较（表2）
    2.3 两组治疗期间不良反应
    2.4 两组治疗舒适度比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]Epley管石复位法联合Semont管石解脱法治疗难治性PC-BPPV效果研究[J]. 茆华武,丁立东,蒋苏.  现代医学. 2018(06)
[2]改良李氏复位法和Semont法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕疗效对比研究[J]. 田从哲,荣桂源,王平,高永平,李进让.  中华耳科学杂志. 2017(03)



本文编号：3102188