支撑喉镜下声带息肉切除术与纤维喉镜下声带息肉切除术的治疗效果比较

发布时间：2021-04-01 05:22

　　目的分析支撑喉镜下声带息肉切除术与纤维喉镜下声带息肉切除术的治疗效果。方法根据治疗方法将2017年4月至2019年4月于南阳市中心医院治疗的110例声带息肉患者分为支撑喉镜组和纤维喉镜组,每组55例。对支撑喉镜组行支撑喉镜下声带息肉切除术,对纤维喉镜组行纤维喉镜下声带息肉切除术。对两组手术效果、并发症发生情况、术后7 d声带边缘色泽、光滑整齐度、闭合、发声主观感觉评分及术前、术后7 d振幅微扰、基频微扰、标准化噪声能量（NNE）进行比较。结果支撑喉镜组治疗总有效率为96.36%（53/55）,较纤维喉镜组的80.00%（44/55）高（P<0.05）。支撑喉镜组并发症发生率[3.85%（2/52）]较纤维喉镜组[18.00%（9/50）]低（P<0.05）。与纤维喉镜组比较,术后7 d支撑喉镜组声带边缘色泽、光滑整齐度、闭合、发声主观感觉评分较高,振幅微扰、基频微扰、NNE较低（P<0.05）。结论与纤维喉镜下声带息肉切除术对比,支撑喉镜下声带息肉切除术治疗声带息肉效果确切,能改善声带及发音情况,降低嗓音声学参数,减少并发症发生。 

【文章来源】：河南医学研究. 2020,29(31)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
    1.3 治疗方法
    1.4 观察指标
        1.4.1 手术效果
        1.4.2 临床指标
        1.4.3 嗓音声学参数
        1.4.4 并发症
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 手术效果
    2.2 临床指标
    2.3 嗓音声学参数
    2.4 并发症
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]鼻内镜联合支撑喉镜手术治疗声带息肉的临床效果及对患者嗓音功能的影响[J]. 张火林,丁海峰,孙文,黄灼良,胡莹.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2019(03)
[2]声门上及声门下注药型气管导管在全麻插管支撑喉镜下声带息肉摘除术中的应用[J]. 李华,李亚娟.  医学临床研究. 2018 (11)
[3]支撑喉镜与纤维喉镜辅助切除声带息肉术临床疗效及预后比较[J]. 李新龙,杨昌国.  河北医学. 2018(07)
[4]支撑喉镜鼻内镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效及安全性比较[J]. 陈涛,高亚娜.  蚌埠医学院学报. 2018(03)
[5]全麻支撑喉镜术与局麻纤维喉镜术治疗声带息肉的疗效对比分析[J]. 景鹏,王飞娟.  中国医刊. 2017(06)
[6]支撑喉镜联合鼻内镜与纤维喉镜下切除声带息肉临床对比分析[J]. 马利娟,汤夏冰,魏新民.  现代中西医结合杂志. 2017(06)
[7]支撑喉镜与纤维喉镜下手术切除声带息肉的效果及安全性[J]. 陈金中,陈思思,伍玉军.  中国实用医药. 2017(01)
[8]支撑喉镜和纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效评估[J]. 邓素云.  海南医学院学报. 2017(01)



本文编号：3112749