前庭康复训练联合甲泼尼龙治疗前庭神经炎的临床疗效
发布时间:2021-04-09 12:16
目的观察前庭康复训练联合甲泼尼龙治疗前庭神经炎的临床疗效。方法选取2017年3月-2019年2月于广东省佛山市禅城区中心医院确诊并治疗的前庭神经炎患者50例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各25例。对照组在常规治疗基础上给予甲泼尼龙治疗,观察组在对照组治疗基础上采用前庭康复训练治疗。比较2组患者的临床疗效、治疗前后日常活动前庭功能、眩晕程度和生活质量。结果观察组患者的治疗总有效率为96. 00%,高于对照组的76. 00%(χ2=4. 152,P <0. 05);治疗后,2组患者的日常活动前庭功能障碍等级量表(VADL)评分和眩晕障碍量表(DHI)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P <0. 05);治疗后,观察组患者的躯体机能评分、社会职能评分、认知功能评分及生理功能评分均高于对照组(P <0. 05)。结论前庭康复训练联合甲泼尼龙治疗前庭神经炎可有效提高治疗有效率,并减轻患者的症状,值得临床大力推广应用。
【文章来源】:临床合理用药杂志. 2020,13(22)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 选择标准
1.3 治疗方法
1.4 观察指标
1.5 评定标准
1.5.1 疗效判定标准[3]:
1.5.2 日常活动前庭功能障碍评价标准:
1.5.3 眩晕程度评价标准:
1.5.4 生活质量评价标准:
1.6统计学方法
2 结果
2.1 临床疗效比较
2.2 VADL评分和DHI评分比较
2.3 治疗后生活质量评分比较
3 讨论
本文编号:3127607
【文章来源】:临床合理用药杂志. 2020,13(22)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 选择标准
1.3 治疗方法
1.4 观察指标
1.5 评定标准
1.5.1 疗效判定标准[3]:
1.5.2 日常活动前庭功能障碍评价标准:
1.5.3 眩晕程度评价标准:
1.5.4 生活质量评价标准:
1.6统计学方法
2 结果
2.1 临床疗效比较
2.2 VADL评分和DHI评分比较
2.3 治疗后生活质量评分比较
3 讨论
本文编号:3127607
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/3127607.html
最近更新
教材专著