皮下免疫与舌下免疫治疗变应性鼻炎的临床疗效分析

发布时间：2021-05-09 16:57

　　目的探讨皮下免疫（SCIT）与舌下免疫（SLIT）治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性。方法202012年3月至2016年3月期间,在我科门诊行变应性鼻炎免疫治疗患者92例,随机分为两组:SCIT组46例,SLIT组46例。两组治疗疗程为2年,均分剂量累加阶段和剂量维持阶段。分别观察两组患者1年后,2年后的治疗疗效、症状改善情况、不良反应情况。结果治疗1年后:SCIT组有效率60.86%,鼻部症状评分（四种症状评分之和平均分值,以下同）为:4.68±0.89,不良反应发生率21.74%;SLIT组有效率56.21%,鼻部症状评分为:4.36±0.66,不良反应发生率8.69%。两组患者治疗的有效率及鼻部症状评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;不良反应发生率SLIT组明显较低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗2年后:SCIT组有效率76.08%,鼻部症状评分为:2.99±0.86,不良反应发生率为28.26%。SLIT组有效率71.74%,鼻部症状评分为:2.76±0.65,不良反应发生率为:13.04%。两组患者的有效率及鼻部症状评分比较,差异无统计学意义（P&g... 

【文章来源】：标记免疫分析与临床. 2020,27(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
材料和方法
    1 一般资料
    2 方法
    3 评估方法
        3.1 症状记分标准
        3.2 疗效
        3.3 全身不良反应评估
    4 统计学处理
结 果
    1 两组患治疗总有效率
    2 症状评分
    3 不良反应发生率
讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]变应性鼻炎患者皮下特异性免疫治疗的全身不良反应情况分析[J]. 冯仙,刘琢扶,顾泓,刘娟,宋小乐,顾瑜蓉,李厚勇,李华斌.  中国眼耳鼻喉科杂志. 2019(04)
[2]皮下免疫和舌下免疫治疗变应性鼻炎的临床对比观察[J]. 戴如立,邓华瑞.  牡丹江医学院学报. 2018(01)
[3]皮下免疫与舌下免疫治疗变应性鼻炎的疗效比较[J]. 王丰,张虹婷,孟娟.  重庆医学. 2017(21)
[4]变应性鼻炎的诊治原则和推荐方案（2004年,兰州）[J]. 顾之燕,董震.  中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2005(03)



本文编号：3177678