超声乳化吸除联合房角分离术治疗青光眼合并白内障的效果

发布时间：2021-06-16 08:54

　　目的评价闭角型青光眼合并白内障患者实施超声乳化吸除联合房角分离青术治疗的临床价值。方法采取抽签法将2017年11月—2019年6月医院106例青光眼合并白内障患者分为参照组（53例,给予开展临床传统手术治疗）、试验组（53例,给予采用超声乳化吸除联合房角分离青术治疗）。对其治疗前后眼压、前房深度、视力进行对比,另统计两组临床治疗总有效率。结果试验组治疗总有效率98.11%（52/53）例,高于参照组的治疗总有效率81.13%（43/53）例,组间对比差异有统计学意义（P <0.05）;治疗前两组眼压、前房深度、视力对比差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后试验组眼压、前房深度低于参照组,视力高于参照组（P <0.05）。结论采取联合治疗青光眼合并白内障其临床效果显著,超声乳化吸除联合房角分离青术治疗措施可有效降低患者眼压、加强视力提升以及增加患者前房深度,临床应用价值较高。 

【文章来源】：中国继续医学教育. 2020,12(27)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 一般资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 评价指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效
    2.2 比较眼压、前房深度、视力
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比[J]. 刘海鸿.  中国农村卫生. 2020(06)
[2]同轴微切口与传统小切口超声乳化术的临床疗效及术后并发症对比分析[J]. 刘卫华,王军.  眼科新进展. 2019(09)
[3]两种手术方式治疗青光眼合并白内障的比较[J]. 栾志勤.  中国冶金工业医学杂志. 2019(04)
[4]超声乳化白内障摘除联合小梁切除术对眼表的影响[J]. 仲苏鄂,张文强,叶倩,曾苗,黄志坚,常枫,郭化芳,周和政.  国际眼科杂志. 2019(06)
[5]超声乳化联合前房角分离术治疗青光眼伴白内障的近期效果[J]. 张新丽.  中华眼外伤职业眼病杂志. 2018 (12)
[6]对比不同术式在治疗青光眼合并白内障中的临床效果[J]. 陈炜,唐慧.  国际医药卫生导报. 2018 (12)
[7]双轴与同轴灌注抽吸在白内障超声乳化皮质吸除中的比较[J]. 纪风涛,李永蓉,孙文娟.  中华眼视光学与视觉科学杂志. 2018 (04)
[8]超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障临床研究[J]. 郭巍.  中国实用医药. 2018(01)
[9]房角分离联合前房冲洗治疗硅油充填后继发青光眼的疗效观察[J]. 李峰,侯长军,郭秀娟,张静怡,孙佳.  中国实用眼科杂志. 2017(8)
[10]不同切口超声乳化术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼疗效研究[J]. 李秀贵.  中国实用眼科杂志. 2017 (04)



本文编号：3232773