两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的对比研究

发布时间：2021-06-21 13:12

　　目的探讨对青光眼合并白内障患者采取两种不同手术方式治疗的效果。方法纳入2018年2月—2019年2月来该院就诊的青光眼合并白内障患者68例,依照抽签法分组,每组34例。对参照组行晶状体超声乳化术联合小梁切除术治疗,对实验组行晶状体超声乳化术联合房角分离术治疗。计算两组患者的术后视力水平提升率、眼压、前房深度、角度以及并发症发生率等。结果实验组和参照组患者的视力水平提高率经比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗前两组患者的眼压,前房深度、角度经比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后实验组患者的眼压,前房深度、角度相比于参照组较大,组间差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者并发症发生率为5.88%（2/34）、参照组患者并发症发生率为29.41%（10/34）,组间差异有统计学意义（χ²=6.476,P<0.05）。结论对青光眼合并白内障患者采取晶状体超声乳化术联合房角分离术治疗,其前房角度较高,将术后并发症发生率提升。 

【文章来源】：世界复合医学. 2020,6(09)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 术后视力水平提升率
    2.2 眼压、前房深度、角度
    2.3 并发症发生率
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]两种不同手术方式治疗原发慢性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察[J]. 张蕊,蔡伟军.  浙江创伤外科. 2019(06)
[2]两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果及安全性比较[J]. 陶崇飞,张玉娟.  中国民康医学. 2018(20)
[3]两种不同手术方式治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果、并发症探讨[J]. 冯博.  中外医疗. 2018(15)
[4]青光眼术后硬核白内障不同手术方式的效果分析[J]. 宦会娟.  中华眼外伤职业眼病杂志. 2017 (10)
[5]两种手术方式治疗白内障继发青光眼持续高眼压状态[J]. 孙雯琦.  西南国防医药. 2017(08)
[6]开角型青光眼合并白内障患者不同手术方式治疗效果比较[J]. 冷非,白大勇,梁天蔚,胡守龙,赵军阳,刘平,李莉.  解放军医学院学报. 2017(08)
[7]两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的对比分析[J]. 侯红超.  河南医学研究. 2017(06)
[8]不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的疗效比较[J]. 胡丰平,张燕,董立红,金卫平,俞华.  安徽医学. 2016(02)
[9]白色白内障并发青光眼不同术式的临床观察[J]. 闫爱民,程芳,陈凤华.  甘肃医药. 2015(01)
[10]两种不同手术方式治疗婴幼儿先天性白内障的比较[J]. 郁佳,秦梅,王剑锋,高自清,李宁,杨洪霞.  临床眼科杂志. 2014(01)



本文编号：3240738