耳甲电针联合口服甲钴胺片治疗特发性耳鸣的疗效观察

发布时间：2021-07-08 00:14

　　目的观察耳甲电针联合口服甲钴胺片治疗特发性耳鸣的疗效。方法选取2018年2月至2020年1月北京同仁医院收治的特发性耳鸣患者68例作为研究对象,每组各34例,每周治疗3次,共治疗12周,所有患者治疗前后均使用耳鸣残障量表（THI）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、SF-36生活质量量表评估患者症状的严重程度。并参照耳鸣专家共识及解读的疗效评估方法,对比分析观察组与对照组治疗特发性耳鸣的疗效。结果耳甲电针组和对照刺激组治疗前耳鸣残障量表（THI）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、SF-36生活质量量表各维度差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后耳甲电针组耳鸣残障量表（THI）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、SF-36生活质量量表各维度较治疗前差异有统计学意义（P<0.05）。耳甲电针组治疗有效率85.40%,对照组治疗有效率58.35%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论耳甲电针联合口服甲钴胺片可用于治疗特法性耳鸣。 

【文章来源】：中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志. 2020,28(05)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
资料与方法
    1 临床资料
        1.1 一般资料
        1.2 诊断标准
        1.3 纳入标准
        1.4 排除标准
    2 治疗方法
        2.1 耳甲电针组
        2.2 对照刺激组
    3 观察指标
        3.1 耳鸣残障量表（Tinnitus Handicap Inventory,THI):
        3.2 焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression,scale,SDS):
        3.3 SF-36生活质量量表：
    4 疗效评定标准
    5统计学方法
结果
    1 THI评分比较
    2 SAS评分比较
    3 SDS评分比较
    4 SF-36生活质量量表评分比较
    5 特发性耳鸣疗效评定
讨论



本文编号：3270650