1.8mm和3.2mm切口白内障超声乳化术后患者视觉质量的比较

发布时间：2022-01-12 03:51

　　目的:通过观察并比较1.8mm C-MICS和3.2mmC-SICS术后患者视觉质量,主要包括术后患者的视力、角膜散光及术源性散光、眼压、眼表变化及角膜水肿情况,为临床实践提供理论依据和指导建议。方法:根据纳入标准及排除标准选取2016年12月至2017年12月在延安大学附属医院眼科就诊并进行白内障超声乳化吸除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者,将患者随机分配到实验组和对照组,然后根据患者进入研究的时间顺序,各组选取前30只眼,进行前瞻性临床试验研究。观察比较两组患者术后视觉质量,包括患者术后视力、角膜散光及术源性散光、眼压、眼表变化及角膜水肿情况。使用SPSS22.0统计软件对结果进行整理分析。结果:1.实验组和对照组术前散光分别为:0.80±0.37、0.86±0.45,经t检验后差异无统计学意义（t=0.50,P=0.62）;术后1周时两组角膜散光分别为:0.99±0.36、1.38±0.51,差异有统计学意义（t=3.30,P=0.002）,术后2月时两组角膜散光分别为:0.87±0.34、1.09±0.40,差异有统计学意义（t=2.30,P=0.026）。术后1周时两... 

【文章来源】：延安大学陕西省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

术后1天1.8mm组裸眼视力分布图

两组术前裸眼与矫正视力均无统计学差异。两组术后均较术前视力明显升；术后 1 天、1 周裸眼视力，两组差异有统计学意义（Z=2.02、P=0.04 和 Z=2.31、0.02），即术后近期（术后 1 天及术后 1 周）裸眼视力 1.8mm 组优于 3.2mm 组；后 2 月时两组裸眼视力差异无统计学意义。术后 1 周时的两组患者的矫正视力差无统计学意义。图 1.术前 1.8mm 组裸眼视力分布图 图 2.术前 3.2mm 组裸眼视力分布图视力视力视力LgMoAR视力

通过标准对数视力表测量裸眼视力及验光仪验光得到矫正视力，如表 5 和图 1 8 所示，两组术前裸眼与矫正视力均无统计学差异。两组术后均较术前视力明显升；术后 1 天、1 周裸眼视力，两组差异有统计学意义（Z=2.02、P=0.04 和 Z=2.31、=0.02），即术后近期（术后 1 天及术后 1 周）裸眼视力 1.8mm 组优于 3.2mm 组；后 2 月时两组裸眼视力差异无统计学意义。术后 1 周时的两组患者的矫正视力差无统计学意义。

【参考文献】：
期刊论文
[1]乳酸林格氏液和复方电解质灌注液在白内障超声乳化术中的应用比较[J]. 夏洋,刘超,张康玉,蒋正轩,陶黎明.  国际眼科杂志. 2017(11)
[2]1.8 mm小切口超声乳化劈核与常规切口超声乳化白内障吸出术后早期恢复中角膜内皮细胞的变化[J]. 马颖,邵彦.  眼科新进展. 2017(07)
[3]同轴微切口白内障超声乳化术控制术中虹膜松弛综合征的疗效分析[J]. 叶宏权,韩宇,汤静,杜慧斌,卢建群,宾利.  眼科新进展. 2017(05)
[4]不同方位透明角膜切口白内障超声乳化手术对泪膜变化的影响[J]. 梁先军,何锦贤,林英杰,陈粉娜.  临床眼科杂志. 2017(02)
[5]1.8mm同轴微切口超声乳化白内障手术联合玻璃体切割术的应用[J]. 李帅飞,陈彬川,李佳佳.  眼科新进展. 2017(01)
[6]Clinical evaluation of surgery-induced astigmatism in cataract surgery using 2.2 mm or 1.8 mm clear corneal micro-incisions[J]. Jun Yang,Xiu Wang,Hong Zhang,Yi Pang,Rui-Hua Wei.  International Journal of Ophthalmology. 2017(01)
[7]白内障及屈光手术源性散光的计算方法汇总[J]. 赵海亮,张健.  国际眼科杂志. 2016(12)
[8]LenSx飞秒激光辅助白内障手术安全性和有效性的临床研究[J]. 王静,王涵,马立威,赵江月,张劲松.  国际眼科杂志. 2016(10)
[9]1.8mm和3.0mm透明角膜切口白内障超声乳化术后泪膜和眼表变化对比研究[J]. 吴杰.  临床和实验医学杂志. 2016(18)
[10]微创前后节联合手术和传统切口前后节联合手术治疗黄斑前膜的对比研究[J]. 方晓珊,方妙娟,黄伯健,张健珠,陈俊洪.  中国医药指南. 2016(19)

硕士论文
[1]年龄相关性白内障的病因病机研究[D]. 孔凡女.山东中医药大学 2008



本文编号：3584045