地塞米松与曲安奈德分别联合氧氟沙星治疗慢性中耳炎的效果比较

发布时间：2022-01-12 13:27

　　目的比较地塞米松与曲安奈德分别联合氧氟沙星治疗慢性中耳炎的临床效果。方法选择2018年6月-2019年5月湖南省永州市中心医院诊治的慢性中耳炎患者76例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例。观察组采用地塞米松联合氧氟沙星治疗,对照组采用曲安奈德联合氧氟沙星治疗。比较2组患者治疗的临床效果、临床症状消失时间及治疗后生活质量评分。结果观察组治疗的总有效率为94. 74%,高于对照组的78. 95%（χ²=4. 145,P <0. 05）;观察组临床症状消失时间短于对照组（P <0. 01）;观察组患者治疗后生活质量评分高于对照组（P <0. 01）。结论地塞米松联合氧氟沙星治疗慢性中耳炎效果确切,可促进患者症状消失,提高患者的生活质量,效果优于曲安奈德联合氧氟沙星治疗,值得临床推广应用。 

【文章来源】：临床合理用药杂志. 2020,13(28)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2治疗方法
    1.3观察指标
    1.4 疗效评价标准[5]
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效比较
    2.2 临床症状消失时间比较
    2.3 生活质量评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]咽鼓管球囊扩张术对慢性分泌性中耳炎的疗效[J]. 牛全章.  河南医学研究. 2019(18)
[2]曲安奈德冲洗咽鼓管（鼻内镜下）对慢性分泌性中耳炎的治疗价值观察[J]. 张志德.  首都食品与医药. 2019(18)
[3]慢性中耳炎发病危险因素的调查与分析[J]. 李奔,王淼.  护理实践与研究. 2019(17)
[4]柴芩解毒汤联合左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎75例[J]. 王伟.  中国中医药科技. 2019(03)
[5]氧氟沙星联合地塞米松治疗慢性化脓性中耳炎的疗效[J]. 李晓玉.  现代医用影像学. 2019(04)
[6]探讨左氧氟沙星联合地塞米松治疗慢性化脓性中耳炎的疗效及对患者听力的影响[J]. 赖闻.  现代诊断与治疗. 2019(08)
[7]地塞米松与曲安奈德分别配合氧氟沙星治疗慢性中耳炎的疗效观察[J]. 蔡波.  中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志. 2019(02)
[8]氧氟沙星联合地塞米松治疗中耳炎临床疗效观察[J]. 吕宇,陈朝辉,胡章威,左晶晶,郑安元,吕翰林,陶泽璋.  海南医学. 2017(04)
[9]外耳道负压引流联合左氧氟沙星治疗慢性化脓性中耳炎疗效观察[J]. 付文义.  北华大学学报(自然科学版). 2016(03)
[10]地塞米松联合氧氟沙星治疗慢性化脓性中耳炎的68例疗效观察[J]. 俞志琴.  中国基层医药. 2010 (06)



本文编号：3584854