CO 2 激光联合复方安息香酊雾化吸入治疗声带息肉的临床观察

发布时间：2022-02-14 14:57

　　目的观察CO₂激光联合复方安息香酊雾化吸入治疗声带息肉的临床疗效。方法选择2017年1月至2018年12月,声带息肉患者110例,利用随机数字表法分为对照组和观察组,每组患者55例。对照组采取支撑喉镜联合鼻内镜下手术治疗;观察组支撑喉镜联合鼻内镜下使用CO₂激光,激光术后联合复方安息香酊雾化吸入治疗,记录两组患者首次发声时间、声音完全恢复时间、出院时间,术后3d观察两组患者的临床疗效、并发症,术后6个月统计复发情况。结果术后3d,观察组首次发声时间、声音完全恢复时间、出院时间均短于对照组;总有效率、治疗满意度均高于对照组;术后6个月复发率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论与支撑喉镜联合鼻内镜比较,在声带息肉治疗中加用CO₂激光联合复方安息香酊雾化吸入取得的疗效更佳,术后复发率更低,值得加以推广使用。 

【文章来源】：中国激光医学杂志. 2020,29(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
材料与方法
    一、材料
        1. 一般资料
        2. 仪器
    二、方法
        1. 分组
        2. 对照组治疗
        3. 观察组治疗
    三、疗效判定标准
        1. 疗效判定
        2. 满意度
    四、统计学方法
结果
    一、两组临床疗效比较。
    二、两组患者并发症发生率情况。
    三、两组治疗满意度比较。
    四、两组复发率比较。
讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]CO2激光手术和显微镜器械手术治疗声带息肉的疗效对比[J]. 王红海.  牡丹江医学院学报. 2019(06)
[2]23例医务人员职业暴露的危险因素分析与防控对策[J]. 崔小艳,马志红.  河南外科学杂志. 2019(05)
[3]鼻内镜联合支撑喉镜手术治疗声带息肉的临床效果及对患者嗓音功能的影响[J]. 张火林,丁海峰,孙文,黄灼良,胡莹.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2019(03)
[4]显微喉镜下CO2激光手术治疗声带白斑的疗效[J]. 张邵婕,何健,张守凯.  中国激光医学杂志. 2018(06)
[5]鼻内镜下联合自制角度喉钳切除声门暴露困难声带息肉23例[J]. 鞠丽娴,李井成,夏克玉,董伟达.  山东大学耳鼻喉眼学报. 2019(03)
[6]纤维支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果观察[J]. 祝惠丽.  中国医学工程. 2018(09)
[7]显微支撑喉镜下声带息肉摘除术对声带息肉患者术后血清β-EP、HMGB-1水平变化及生活质量的影响[J]. 苑庆尧.  现代医用影像学. 2018(05)
[8]支撑喉镜手术切除+超声雾化吸入治疗声带息肉对患者炎症反应缓解时间的影响分析[J]. 李强.  系统医学. 2018(16)
[9]支撑喉镜手术切除术联合超声雾化吸入治疗声带息肉[J]. 蒋武冲,李琨,陈建丽.  实用中西医结合临床. 2018(06)
[10]二氧化碳激光及低温等离子联合术式治疗喉部巨大血管瘤的临床观察[J]. 赵春红,李玉杰,于敏.  中国内镜杂志. 2018(06)



本文编号：3624767