二氧化碳激光与常规喉显微手术治疗声带息肉的嗓音评价

发布时间：2017-07-29 04:08

  本文关键词：二氧化碳激光与常规喉显微手术治疗声带息肉的嗓音评价

  更多相关文章： 声带息肉 CO_2激光手术 喉显微手术 嗓音评价

【摘要】：目的：通过对CO2激光与常规喉显微两种手术方式治疗声带息肉患者的主客观嗓音评估的分析,从而为利用嗓音评估做出声带息肉的手术方式选择和疗效评价提供临床依据。 方法：选择声带息肉患者98例,将其分为4组,其中,简单型CO2组27例,简单型常规组21例,复杂型CO2组35例,复杂型常规组15例,对照组：门诊选择20例正常人。手术组分别行支撑喉镜下CO2激光或常规喉显微声带息肉切除术,对术前术后嗓音进行主客观分析并对疗效进行观察。用SPSS16.0统计软件处理数据,P0.05差异有统计学意义。 结果： 1.手术组术前与术后4周比较：基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimmer)谐噪比(HNR)、主观听感知评估GRBAS的粗糙声(G)及受试者自身感知评估的嗓音障碍指数(VHI-10)有明显统计学差异(P0.01),基频(F0)无明显统计学差异(P0.05)。术后4周Jitter、Shimmer、G及VHI-10较术前下降,HNR上升。 2.手术组与对照组比较：手术组术前与对照组相比,F0无统计学差异(P0.05),Jitter、Shimmer高于对照组,有显著性差异(P0.01),HNR低于对照组,有显著性差异(P0.01),G和VHI-10均有显著性差异(P0.01)；手术组术后4周与对照组相比,Fo、Jitter、Shimmer、G和VHI-10无统计学差异(P0.05),简单CO2组、简单常规组HNR无统计学差异(P0.05),复杂CO2组、复杂常规组HNR有统计学差异(P0.05)。 3.简单型组间、复杂型组间术前、术后4周比较：(1)简单CO2组与简单常规组比较,术前、术后4周F0、Jitter、Shimmer、HNR、G及VHI-105无统计学差异(P0.05),术后4周Jitter、Shimmer、HNR组间相差不大。(2)复杂CO2组与复杂常规组比较,术前、术后4周F0、Jitter、Shimmer、HNR、G及VHI-10无统计学差异(P0.05),术后4周Jitter、Shimmer复杂C02组低于复杂常规组,HNR复杂CO2组高于复杂常规组。 结论：1.CO2激光及常规喉显微两种支撑喉镜下声带息肉切除术均为有效治疗声带息肉的手术方法,患者的发音质量与术前比较有明显的改善,总体有效率相似。 2.术后4周简单CO2组与简单常规组嗓音主客观评估各参数相差不大,即两种术式治疗简单型声带息肉均有效,且疗效相似。 3.术后4周复杂CO2组在嗓音评估参数上整体占优,CO2激光切除术治疗复杂型息肉比常规喉显微切除术疗效更好。
【关键词】：声带息肉 CO_2激光手术 喉显微手术 嗓音评价
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R766.9
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 英文缩略词表11-13
• 第一章 前言13-14
• 第二章 资料与方法14-18
• 2.1 研究对象14
• 2.1.1 病例来源14
• 2.1.2 纳入标准14
• 2.2 仪器设备14-15
• 2.3 研究方法15-18
• 2.3.1 嗓音声学分析15
• 2.3.2 嗓音主观听感知评估15
• 2.3.3 嗓音自身主观评估15
• 2.3.4 手术方法15-16
• 2.3.5 术后护理16
• 2.3.6 统计学方法16
• 2.3.7 附图16-18
• 第三章 结果18-21
• 3.1 手术组术前与术后4周比较18-19
• 3.2 手术组与对照组比较19-20
• 3.3 简单型组间、复杂型组间术前、术后4周比较20-21
• 第四章 讨论21-26
• 第五章 结论26-27
• 参考文献27-31
• 致谢31-32
• 综述32-48
• 参考文献44-48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱洪海;;电声门图检测对喉部分切除术患者语言功能评价[J];中国医药科学;2012年23期

2 张武宁;李永湘;吴铖林;钟晖;姚清文;毛海燕;;声带息肉患者的嗓音声学分析及意义[J];广西医科大学学报;2013年03期

3 王小平;王杰;彭欢;任红梅;雷晓燕;;声带息肉患者对嗓音质量的自我评估分析[J];护理实践与研究;2012年02期

4 张枢;;慢喉喑证候分型与嗓音声学检测的关系[J];菏泽医学专科学校学报;2013年03期

5 刘健慧;马丽晶;张平;王军;;显微缝合技术治疗声带任克水肿患者的嗓音评估[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2014年03期

6 陈闽琪;陈舒华;;电子喉镜监控下声带黏膜下自体脂肪注射术治疗单侧声带麻痹的嗓音评估[J];武汉大学学报(医学版);2013年06期

7 孟立新;李健;韦善文;蒙成星;;显微支撑喉镜手术治疗喉部良性肿瘤的疗效观察[J];吉林医学;2014年06期

8 彭易坤;胡德峰;代喻兵;吴欣华;;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者上气道多平面扩容术前后嗓音质量主观评估[J];武汉大学学报(医学版);2014年02期

9 董周威;;嗓音评估多参数模型的建立及临床应用[J];哈尔滨医药;2014年01期

10 葛平江;李艳;彭莉佳;李静远;卢川;张思毅;陈少华;;专业歌手计算机嗓音分析测试元音的选择研究[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2014年01期

，

本文编号：587376