“医养结合”服务合同中法律关系的研究

发布时间：2020-09-27 22:01

　　目前我国已进入人口老龄社会,人口老龄化的不断加剧促使“医养结合”产业的迅速发展,随之而来的是一系列的“医养结合”纠纷和问题。“医养结合”服务合同作为“医养结合”服务的核心环节具有重要的作用,但我国现行《合同法》中并无关于“医养结合”机构服务合同相关的法律规定,“医养结合”服务行业也无标准“医养结合”机构服务合同范本,“医养结合”机构服务合同的不规范滋生了诸多法律纠纷,给执法者、“医养结合”机构以及老年人带来了一系列的问题。研究选取黑龙江省、江苏省、北京市、上海市等地区52家“医养结合”机构的“医养结合”机构服务合同,探究结果显示现有“医养结合”机构服务合同大多存在以下几点问题:一、合同中对于双方主体界定不明确、不规范;二、合同中对于“医养结合”机构服务合同客体定位不准确;三、合同中对于应当规定和必须规定的几方当事人权利和义务内容不完善;四、合同中对于几方当事人违约情况及后果规定不完善。文章将结合我国国情,探究“医养结合”机构服务合同中的理论问题,规范“医养结合”服务合同的主体、客体、权利、义务及违约情况和后果,为“医养结合”机构服务合同范本的出台提供参考和建议。
【学位单位】：黑龙江中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R197.1;D669.6;D923.6
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章引言
    1.1 研究背景
    1.2 国内外研究情况
        1.2.1 国内研究情况
        1.2.2 国外研究情况
    1.3 理论意义和实际意义
    1.4 研究方法
        1.4.1 文献研究法
        1.4.2 社会调研法
        1.4.3 归纳总结法
第二章 “医养结合”概说
    2.1 “医养结合”含义与业态
        2.1.1 “医养结合”的含义
        2.1.2 “医养结合”的业态
    2.2 “医养结合”机构服务合同含义与相关合同对比
        2.2.1 “医养结合”机构服务合同含义
        2.2.2 “医养结合”机构服务合同与相关概念对比
    2.3 “医养结合”机构服务合同的主要纠纷
        2.3.1 合同双方因医疗水平有限产生的纠纷
        2.3.2 合同双方对护理等级的纠纷
        2.3.3 合同双方对服务质量的纠纷
第三章 “医养结合”机构服务合同的主体界定
    3.1 “医养结合”服务提供方的法律地位
        3.1.1 服务提供方的资质
        3.1.2 服务提供方的法律地位
        3.1.3 服务提供方工作人员的法律地位
    3.2 合同服务相对方的法律地位
        3.2.1 服务相对方的构成范围
        3.2.2 服务相对方的法律地位
        3.2.3 服务相对方关系人的法律地位
第四章 “医养结合”机构服务合同的客体
    4.1 “医养结合”机构服务合同客体研究之理论基础
    4.2 “医养结合”机构服务合同的客体
第五章 “医养结合”机构服务合同主体的权利
    5.1 服务提供方的权利
    5.2 服务相对方的权利
        5.2.1 请求健康权
        5.2.2 请求生活权
        5.2.3 请求保障人身安全的权利
        5.2.4 请求保障财产安全的权利
第六章 “医养结合”机构服务合同主体义务及未履行义务的法律后果
    6.1 “医养结合”机构的义务
        6.1.1 “医养结合”机构给付义务的界定
        6.1.2 “医养结合”机构附随义务的界定
    6.2 服务相对方的义务
        6.2.1 老年人及其家属的给付义务界定
        6.2.2 老年人的附随义务界定
    6.3 合同主体违反义务的法律后果
        6.3.1 “医养结合”机构违反义务的法律后果
        6.3.2 “医养结合”机构违反义务的责任定性
        6.3.3 服务相对方违反义务的法律后果
第七章结论
    1.甲方的权利
    2.甲方的义务
    3.乙方的权利
    4.乙方监护人的权利
    5.乙方的义务
    6.乙方监护人的义务
    7.违约责任
参考文献
附录
致谢
攻读硕士期间发表的学术论文
个人简历

【参考文献】