新疆农村家庭主事者健康商数与家庭发展能力的相关性调查研究
发布时间：2020-10-11 02:05
目的:通过对新疆农村地区家庭发展能力和家庭主事者的健康商数调查,分析其影响家庭发展能力、健康商数的因素,探索健康商数与家庭发展能力之间的关联性,为提升新疆农村居民健康意识与家庭发展能力提供参考依据。方法:采用方便抽样的方法对新疆三疆域14个县共计14个乡(镇)668户农村家庭进行入户调查。定量方法采用问卷调查,定性方法采用个人访谈。定量资料使用SPSS17.0统计软件、AMOS24.0结构方程软件进行数据分析。家庭发展能力影响因素单因素分析采用卡方检验,多因素分析采用有序logistic回归;家庭主事者健康商数影响因素单因素分析采用方差分析与t检验,多因素采用多元线性回归;家庭发展能力与健康商数之间的关系采用路径分析。定性资料采用主题框架分析法归类分析,使用帕累托图筛选关键因素、重要因素和一般因素。结果:1)定量研究结果:(1)男女主事者总健康商数状况理想者以上分别占86.23%、86.17%,多元线性回归显示,男性家庭主事者总健康商数得分主要受到疆域、收入、政府补助情况、支出项目占比、拥有家用设施和交通工具占比、家庭位置距医疗机构、村委会距离的影响;女性家庭主事者总健康商数主要受到疆域、收入情况、主要支出项目占比的影响。(2)新疆农村家庭发展能力处于中等以上的家庭占84.43%,与2015年相比基本持平。有序logistic回归分析结果显示女主事者健康状况良好、家庭无贷款、不需要政府补助、居住在楼房为农村家庭发展能力的促进因素。(3)路径分析显示,男女家庭主事者健康商数与家庭发展能力均呈正相关。2)定性研究结果:男性家庭主事者主要压力的关键因素为经济、职业,重要因素为家庭、健康状况,一般因素为子代、生活条件、养老、自我需求和人际关系;女性家庭主事者主要压力的关键因素为经济、家庭、职业,重要因素为健康状况,一般因素为子代、生活条件、自我需求和人际关系。结论:新疆农村家庭主事者健康商数与家庭发展能力处于较为理想的状态,有一定的发展空间,且二者有着密切的联系。通过进一步发展农村经济、缩小城乡差距,加大健康教育力度并促进家庭成员之间的相互支持,提高家庭凝聚力来全方位提升农村居民的健康意识和家庭发展能力。
【学位单位】：新疆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R195;D422.6
【部分图文】：
新疆医科大学硕士学位论文图4-1 农村家庭发展能力指数分布图Fig. 4-1 Index distribution of family development ability in rural areas4.2.2 农村家庭发展能力等级分布根据家庭发展能力指数的正态分布特性，将家庭发展能力分为三个等级，较差为[最低值，7.27），中等为[7.27，8.37），良好为[8.37，最高值）。在本研究调查的668户农村家庭中，家庭发展能力良好的家庭占16.17%
距医疗机构距离 -0.055 0.162 -1.473 ＜0.001距村委会距离 -0.125 0.168 -3.319 0.001图5-1 农村男性家庭主事者健康商数路径分析Fig. 5-1 Path analysis of health quotient of rural male householders5.2 女性家庭主事者健康商数与家庭发展能力关系的路径分析以女性家庭主事者总健康商数得分为内因变量，家庭发展能力、家庭功能为外生变量做路径分析，该模型为递归模型。家庭发展能力、收入情况、支出项目占比对总健康商数的影响有统计学意义（P＜0.05），其余项目未显示出有统计学意义（P＞0.05），见表5-2，图5-2。90
收入情况 0.192 0.148 5.218 ＜0.001支出项目占比 0.124 0.253 3.359 ＜0.001图5-2 农村女性家庭主事者健康商数路径分析Fig. 5-2 Path analysis of health quotient of rural female householders6 定性资料描述分析6.1 被访谈者基本情况被访谈的男性家庭主事者共计639人，女主事者658人，结婚年限20年以下占78.59%，学历均以初中及以下在71.13%～72.77%之间，职业以农民为主，占74.47%～75.27%，年龄在30～50岁的占63.38%～64.74%之间，详见表6-1。91
【相似文献】
本文编号：2835887
【学位单位】：新疆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R195;D422.6
【部分图文】：
新疆医科大学硕士学位论文图4-1 农村家庭发展能力指数分布图Fig. 4-1 Index distribution of family development ability in rural areas4.2.2 农村家庭发展能力等级分布根据家庭发展能力指数的正态分布特性，将家庭发展能力分为三个等级，较差为[最低值，7.27），中等为[7.27，8.37），良好为[8.37，最高值）。在本研究调查的668户农村家庭中，家庭发展能力良好的家庭占16.17%
距医疗机构距离 -0.055 0.162 -1.473 ＜0.001距村委会距离 -0.125 0.168 -3.319 0.001图5-1 农村男性家庭主事者健康商数路径分析Fig. 5-1 Path analysis of health quotient of rural male householders5.2 女性家庭主事者健康商数与家庭发展能力关系的路径分析以女性家庭主事者总健康商数得分为内因变量，家庭发展能力、家庭功能为外生变量做路径分析，该模型为递归模型。家庭发展能力、收入情况、支出项目占比对总健康商数的影响有统计学意义（P＜0.05），其余项目未显示出有统计学意义（P＞0.05），见表5-2，图5-2。90
收入情况 0.192 0.148 5.218 ＜0.001支出项目占比 0.124 0.253 3.359 ＜0.001图5-2 农村女性家庭主事者健康商数路径分析Fig. 5-2 Path analysis of health quotient of rural female householders6 定性资料描述分析6.1 被访谈者基本情况被访谈的男性家庭主事者共计639人，女主事者658人，结婚年限20年以下占78.59%，学历均以初中及以下在71.13%～72.77%之间，职业以农民为主，占74.47%～75.27%，年龄在30～50岁的占63.38%～64.74%之间，详见表6-1。91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏比德·阿力木江;古丽巴哈尔·卡德尔;木开达斯·塔西;麦尔当·艾力木;丁红;党瑞;;新疆农村家庭主事者健康商数水平现状及其影响因素[J];职业与健康;2019年08期
2 王志远;;包围圈[J];美文(上半月);2016年12期
3 许博渊;;暴殄天物不心疼[J];中国老年;2016年15期
4 沈章明;;发展“核心素养”的中国传统经验与启示[J];湖北教育(教育教学);2017年03期
5 ;集体活动讲究配合[J];快乐语文;2017年Z4期
6 无尽意;吴作作;;瓶花小记[J];收藏.拍卖;2017年08期
7 刘洪波;;“儿童格斗”为何能大摇大摆登场[J];新民周刊;2017年30期
8 苏宁;;“难免”两面观[J];学习与研究;1987年11期
9 万典武;对“膨胀论”的再剖析[J];商业经济研究;1989年02期
10 邱义城;咖啡杯理论[J];领导文萃;2000年05期
相关硕士学位论文 前3条
1 苏比德·阿力木江;新疆农村家庭主事者健康商数与家庭发展能力的相关性调查研究[D];新疆医科大学;2019年
2 吕俞璇;教育背景与我国家庭股票市场参与[D];暨南大学;2017年
3 魏慧静;家庭发展能力测度及其影响因素研究[D];河北大学;2014年
本文编号：2835887
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/2835887.html
