青少年和成人百日咳疫苗加强免疫策略卫生经济学研究的系统评价

发布时间：2020-10-21 15:22

　　 目的系统评价青少年和成人百日咳疫苗加强免疫的卫生经济学研究质量和结果。方法通过Pubmed、中国知网等数据库检索2000年1月-2020年1月发表的青少年和成人百日咳疫苗加强免疫卫生经济学研究文献,采用卫生经济研究统一整理评估报告标准(Consolidated health economic evaluation reporting standards,CHEERS)评分(满分24分)评价文献质量,分析卫生经济学评价结果。结果共纳入符合标准的研究文献16篇,均为国外文献,文献的CHEERS评分平均为22.56分(范围:20-24分)。针对青少年或成人百日咳加强免疫策略,8篇研究认为符合成本效果或节约成本(7篇研究人群为青少年),5篇研究认为在一定条件下(如百日咳发病率50/10万)符合成本效果,3篇研究认为不符合成本效果。结论纳入的研究文献质量较高;经济学评价结果倾向于支持青少年百日咳加强免疫策略,而成人加强免疫策略评价结果差异较大。建议开展中国百日咳免疫策略的卫生经济学研究。
【部分图文】：

共检索到文献151篇，通过题名和摘要阅读，剔除文献123篇（非百日咳疫苗接种的经济学评价）；通过全文阅读，剩余28篇文献中12篇不符合本研究设定的文献纳入标准；最后纳入本研究的文献共16篇（图1）。2文献质量评价16篇纳入文献的CHEERS评分在20-24分之间，平均22.56分。扣分点主要包括结果中未清晰展示增量成本和效果（6篇）、讨论中没有介绍项目经费来源（4篇）、未声明利益冲突（4篇）；其他个别文献的扣分点包括题目中未指明经济学或成本效果评价、方法中未介绍采用的分析模型、研究视角和主要评价指标等（表1）。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李立明;21世纪中国疾病预防与控制面临的挑战与任务[J];中华流行病学杂志;2001年01期

2 孔令霞;青少年及成人百日咳发病率比通常估计的高[J];国外医学.护理学分册;2002年06期

3 王成科;余弦分析法在百日咳发病季节特征研究中的应用[J];中国卫生统计;1994年03期

4 ;阿富汗人面临百日咳的威胁[J];中华医学信息导报;2003年02期

5 ;阿富汗人面临百日咳的威胁[J];中华医学信息导报;2003年04期

6 余章凤;百日咳患病率的微分预测法[J];国外医学参考资料.流行病学传染病学分册;1977年04期

7 陈彦年;;探讨中医药卫生经济学研究必要性及建议[J];纳税;2019年25期

8 侯建明;;医改中要关注卫生经济学[J];前进论坛;2016年07期

9 日新;;杜乐勋:奠基中国卫生经济学[J];中国卫生产业;2009年11期

10 郭磊;王嘉硕;;卫生经济学中健康和教育相关关系的研究[J];华商;2008年22期

相关博士学位论文 前1条

1 轩志东;宏观卫生经济学的理论与实践研究[D];华中科技大学;2007年

本文编号：2850292