基于循证构建急诊护理质量敏感性指标

发布时间：2020-12-09 17:51

　　研究目的:本研究旨在循证的基础上,建立敏感、科学、实用的急诊护理质量评价指标,为中国医院急诊科开展护理质量评价与监测提供依据。研究方法:本研究根据循证护理研究方法制定严密的检索策略,采用约翰霍普金斯证据等级与质量评价方法对检索到的相关文献进行等级与质量评定,总结出急诊护理质量敏感性指标及其计算公式与资料收集方法,利用专家组讨论初步拟定适合中国国情的急诊护理质量敏感性指标,采用Delphi专家咨询法,按照5分级Likert标度法,对初步形成的指标条目的重要性、计算公式的合理性、收集资料方法可操作性进行评价。由浙江省、海南省、上海市的40名专家进行咨询论证,确立符合中国国情的综合医院急诊护理质量敏感性指标及其计算方法与资料收集方法。运用专家积极系数、权威系数、变异系数、协调系数等指标,对专家咨询的可靠性和代表性进行检验。研究结果:构建了包含患者对急诊护理服务的满意率、疼痛评估率、急救设备的完好率等在内的16项急诊护理质量敏感性指标,其包含了指标内涵、计算方法、资料收集方法。两轮专家咨询的积极系数分别为93.02%和100%（>60%）,专家的权威系数分别为0.83和0.85（≥0.7... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：139 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
中文摘要
英文摘要
1 绪言
    1.1 研究背景及意义
    1.2 研究目的
    1.3 研究现状
    1.4 研究内容和方法
    1.5 技术路线
2 相关概念与理论
    2.1 护理质量敏感性指标的相关概念
    2.2 急诊护理质量指标
    2.3 循证护理相关概念与理论
3 基于循证初步构建护理质量敏感性指标
    3.1 制订检索策略,查找文献
    3.2 用约翰霍普金斯证据级别与质量评定方法进行证据等级与质量评价
    3.3 循证结果
4 基于德尔菲法确立急诊护理质量敏感性指标
    4.1 德尔菲专家咨询法的特征与步骤
    4.2 成立专家小组及德尔菲专家函询小组
    4.3 确定第一轮函询问卷
    4.4 统计学方法
    4.5 函询结果及处理
    4.6 函询结果可靠性分析
5 讨论
    5.1 本课题研究的科学性与合理性分析
    5.2 急诊护理质量敏感性指标的构建过程
    5.3 对新确立的本土化的急诊护理质量敏感性指标的讨论与分析
    5.4 本土化急诊护理质量敏感性指标的意义与价值
6 结论及后续研究建议
    6.1 结论
    6.2 本研究存在的不足与后续研究建议
参考文献
综述 急诊护理质量敏感性指标的研究进展
    参考文献
附录1 急诊护理质量敏感性指标函询表（第一轮）
附录2 急诊护理质量敏感性指标函询表（第二轮）
附录3 约翰霍普金斯证据等级与质量评定表
附录4 综合医院急诊护理质量敏感性指标
附件1 急诊患者满意度调查表
附件2 荷兰急诊科患者就诊满意度调查表
附件3 "危急值"项目表
作者简历及在学期间所取得的科研成果



本文编号：2907247